Решение по делу № 1-31/2023 от 10.02.2023

    Дело № 1-31/2023

    УИД 34RS0016-01-2023-000122-87

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Жирновск     10 марта 2023 года

    Жирновский районный суд Волгоградской области

    в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично

    при секретаре Кильдяшевой А.А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А.,

    подсудимого Григорьева В.Л., его защитника – адвоката Васильевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева В. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Л. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области подполковника полиции А. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции Свидетель №1 переведен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области (далее сотрудник полиции).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Жирновскому району подполковником полиции А., сотрудник полиции Свидетель №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О полиции», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о Госавтоинспекции, Законом Российской Федерации «О службе внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные акты Российской Федерации», Типовым Кодексом этики, директивами, приказами и распоряжениями, нормативно правовыми актами МВД России (ГУ МВД России по Волгоградской области), положением отдела МВД России по Жирновскому району, отделения ГИБДД отдела МВД России по Жирновскому району. Принимает участие в обеспечении безопасности дорожного движения. Обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях. При осуществлении служебной деятельности выполняет в установленном порядке мероприятия по противодействию коррупции; незамедлительно сообщает непосредственному руководству о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, сотрудник полиции Свидетель №1 постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, т.е. является должностным лицом органа государственной власти Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Врио начальника Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области подполковником полиции К., сотрудник полиции Свидетель №1 находился на дневном дежурстве и исполнял свои должностные обязанности, на служебном автомобиле марки «УАЗ 3163-015» с государственным регистрационным знаком «В 4136 34 регион» возле административного здания ОГИБДД ОМВД России по Жирновскому району, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут Григорьев В.Л., незаконно осуществлял управление не зарегистрированным в установленном законом порядке транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 21100» без государственных регистрационных знаков VIN №, номер двигателя №, не имея при этом права управления транспортными средствами и двигался мимо административного здания ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> направлении р.<адрес>, тем самым совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, не имея права на его управление. Заметив указанный автомобиль под управлением Григорьева В.Л., сотрудник полиции Свидетель №1 в указанный день и время принял решение остановить его для проверки документов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, Григорьев В.Л., остановив по требованию сотрудника полиции Свидетель №1 вышеуказанный управляемый им автомобиль марки «ВАЗ 21100» на участке местности, расположенном в 100 метрах от административного здания ОГИБДД ОМВД России по Жирновскому району по адресу: <адрес>, вышел из него и по требованию сотрудника полиции Свидетель №1 сообщил, что водительского удостоверения, а соответственно и права управления транспортными средствами у него не имеется, поскольку водительское удостоверение им утеряно, а регистрация указанного автомобиля прекращена, после чего добровольно проследовал к служебному автомобилю, припаркованному на указанном участке местности, где сотрудник полиции Свидетель №1 сообщил ему, что в отношении него будут составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, когда Григорьев В.Л. приблизился к служебному автомобилю сотрудника полиции Свидетель №1, с целью избежания административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, у него возник преступный умысел, направленный на дачу взятки инспектору ДПС ОГИБДД Свидетель №1 лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление в отношении него административных протоколов по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за незаконное освобождение его от административной ответственности.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Григорьев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 36 минут, находясь в служебном автомобиле марки «УАЗ 3163-015» с государственным регистрационным знаком «В 4136 34 регион», припаркованном на участке местности, в 100 метрах от административного здания ОГИБДД ОМВД России по Жирновскому району по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования государственных органов, действуя умышленно, с целью избежания привлечения к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, лично передал взятку в виде денег в сумме 13 200 рублей должностному лицу – инспектору ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области старшему лейтенанту полиции Свидетель №1, за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление в отношении него административных протоколов по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за незаконное освобождение его от административной ответственности, положив их на панель указанного служебного автомобиля.

Однако довести преступный умысел до конца Григорьев В.Л. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции Свидетель №1 отказался от получения взятки и сообщил о данном факте руководству ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области.

    Подсудимый Григорьев В.Л. вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было совершено покушение на дачу взятки в сумме 13200 рублей должностному лицу - сотруднику ОГИБДД ОМВД России по Волгоградской области Свидетель №1 за несоставление им административных протоколов по ч. 1 ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в служебном автомобиле последнего, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении. Сотрудник полиции Свидетель №1 неоднократно предупреждал его о том, что данное деяние является уголовно-наказуемым, данное обстоятельство он осознавал.

    Суд, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает вину Григорьева В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ, доказанной помимо признательных показаний подсудимого, совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

    Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч. 1 п.1 УПК РФ с согласия сторон оглашены досудебные показания свидетелей:

- Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Примерно в 11 часов 45 минут, он совместно с Б. и сотрудником полиции Свидетель №1 прибыли на участок местности, расположенный в 100 метрах восточнее от административного здания ОГИБДД ОМВД России по Жирновскому району, по адресу: <адрес>. На данном участке местности их встретили сотрудники полиции.    Там же находился автомобиль марки «ВАЗ 2110» зеленого цвета г.н. №, рядом с указанным автомобилем стоял еще также автомобиль марки УАЗ «3163-015» белого цвета с государственным регистрационным знаком № и опознавательными знаками «ДПС», «Полиция» синего цвета. Проводился осмотр места происшествия, в ходе которого следователь, зачитала всем участникам следственного действия их права и обязанности, Григорьеву В.Л. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее, участвующий в осмотре сотрудник полиции Свидетель №1 открыл ключом служебный автомобиль и сообщил следователю, что в автомобиле марки УАЗ «3163-015» белого цвета с государственным регистрационным знаком «В 4136 34 регион», расположенном на осматриваемом участке местности, на панели лежат денежные средства в неизвестном ему количестве, которые Григорьев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 36 минут до 11 часов 38 минут, передал ему в качестве взятки за то, чтобы тот не составлял административный материал, об отсутствии водительского удостоверения и документов на автомобиль. Далее, Григорьев В.Л. подтвердил слова Свидетель №1, что тот передал данные денежные средства, чтобы Свидетель №1 не составлял административный материал об отсутствии водительского удостоверения и документов на автомобиль. Далее Свидетель №1 указал точное место куда Григорьев В.Л. положил указанные денежные средства. Григорьев В.Л. по просьбе следователя также указал на то же место, куда тот положил указанные денежные средства в качестве взятки для Свидетель №1, а именно указал на лежащую стопку денег, расположенную рядом на панели. Данные денежные средства были разложены на переднем пассажирском сидении для удобства осмотра. Осмотром денежных средств были установлены 6 денежных купюр различного номинала. Общая сумма взятки составила 13 200 рублей. Данные денежные средства в присутствии его и Б. были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета. Также, в багажном отделении служебного автомобиля Свидетель №1 указанной марки была обнаружена система видеонаблюдения «Патруль» №, из которой была скопирована информация на флэш-карту. Данная карта памяти была также упакована. В ходе осмотра места происшествия Григорьев В.Л. подтвердил следователю, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 36 минут до 11 часов 38 минут, находясь в служебном автомобиле сотрудника полиции Свидетель №1 передал ему 13 200 рублей в качестве взятки, за то, чтобы тот не составлял административный материал, об отсутствии водительского удостоверения и документов на автомобиль, то есть не выполнил свои должностные обязанности, направленные на пресечение административных правонарушений. (л.д. 57-62)

- Б. аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 о том, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия и изъятии денежных средств в сумме 13200 рублей, переданных в качестве взятки сотруднику полиции Свидетель №1 за несоставление административных протоколов. (л.д. 63-67)

- Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД по Жирновскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории Жирновского района, а также пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, согласно расстановке нарядов на выходные и праздничные дни, он находился на дежурстве совместно с ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Жирновскому району лейтенантом полиции Свидетель №5 Они оба находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде со всеми знаками отличия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут он, находясь примерно в 100 метрах от административного здания ОГИБДД ОМВД России по Жирновскому району по адресу: <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ «21100» г.н. № регион под управлением ранее неизвестного ему мужчины, который выглядел неопрятно, в связи с чем у него возникло подозрение, что данный мужчина мог находиться в состоянии алкогольного опьянения. После чего им был остановлен указанный выше автомобиль с целью проверки состояния его водителя и проверки документов. После остановки данного транспортного средства, из него вышел мужчина, находившийся за управлением вышеуказанного автомобиля. Данный мужчина, впоследствии стал ему известен, как Григорьев В.Л. Он представился Григорьеву В.Л. и попросил его предъявить документы на право управления транспортным средством, на что последний ему ответил, никаких документов у него на автомобиль нет, последний был куплен у малознакомого человека, какие-либо договоры купли-продажи не заключались, а также, что у него у самого нет водительского удостоверения. После этого, он пояснил ему, что им необходимо проследовать в служебный автомобиль УАЗ Патриот г.н. №, с целью проверки по базе ФИС ГИБДД М и составления административного материала в отношении него. Григорьев В.Л. по внешним признакам был трезв. После этого, они сели в служебный автомобиль, он за руль, а Григорьев В.Л. на переднее пассажирское сидение. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 36 минут по 11 часов 38 минут, Григорьев В.Л., во время проверки им транспортного средства ВАЗ «21100», г.н. № по базе ФИС ГИБДД М с целью избежания административной ответственности, достал из своего левого кармана спортивных брюк денежные купюры различного номинала. Далее Григорьев В.Л. демонстративно положил перед ним на панель служебного автомобиля вышеуказанные денежные купюры и предложил незаконно освободить его от административной ответственности. После чего, он предложил Григорьеву В.Л. забрать денежные купюры и предупредил, что его действия являются уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ст. 291 УК РФ. Однако Григорьев В.Л. вновь настоял на том, что предоставляет ему данные денежные купюры в качестве взятки. Он неоднократно требовал от Григорьева В.Л., чтобы тот забрал данные денежные средства, однако тот этого не делал, а продолжал настаивать на освобождении его от административной ответственности за данные денежные средства. Так, Григорьев В.Л. говорил следующие слова: «Это Ваши деньги», имея ввиду то, что он должен взять эти деньги и незаконно освободить его от административной ответственности. Далее, он попросил Григорьева В.Л. покинуть его служебный автомобиль, и он сам тоже вышел из автомобиля и закрыл его на центральный замок. После чего, со своего служебного телефона он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Жирновскому району и сообщил им о данном происшествии, а именно, что ему Григорьев В.Л. дал взятку. Далее они на месте стали ожидать сотрудников ДПС и состав СОГ. Сам процесс дачи ему взятки был зафиксирован на видеозаписывающее устройство - автомобильный регистратор. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, на указанный участок местности, где находился он, ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Жирновскому району лейтенант полиции Свидетель №5 и Григорьев В.Л., прибыла следственно-оперативная группа, которая приступила к осмотру места происшествия, в ходе которого Григорьев В.Л. лично подтвердил, что действительно передал ему денежные средства в качестве взятки за то, чтобы он не составлял в отношении него административный материал, то есть незаконно освободил его от административной ответственности. Далее, следователь изъяла с панели указанные денежные средства, разложила их на переднем пассажирском сидении его служебного автомобиля и переписала серию и номер каждой купюры, что было зафиксировано понятыми и фотосъемкой. После чего, данные денежные средства были надлежащим образом изъяты и упакованы. В ходе проведения проверки документов у Григорьева В.Л. и документов на его автомобиль было установлено, что согласно карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, автомобиль ВАЗ «21100» г.н. № регион от ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета. После произошедшего, им были составлены административные протоколы в отношении Григорьева В.Л. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. (л.д. 68-72)

- Свидетель №5 о том, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД по Жирновскому району Волгоградской области. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории Жирновского района, а также пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, согласно расстановке нарядов на выходные и праздничные дни, он находился на дежурстве совместно с ИДПС Свидетель №1 Они находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде со всеми знаками отличия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут Свидетель №1, остановил автомобиль ВАЗ «21100» г.н. № регион. После этого, Григорьев В.Л. и Свидетель №1 проследовали в служебный автомобиль последнего - УАЗ Патриот г.н. №, как он понял с целью составления административного материала в отношении Григорьева В.Л. Примерно в 11 часов 38 минут, Свидетель №1 и Григорьев В.Л. покинули служебный автомобиль, после чего Свидетель №1 закрыл его на центральный замок. Подойдя к нему последний пояснил, что Григорьев В.Л. дал ему взятку с целью не составления в отношении него административного материала. После этого с его служебного телефона тот позвонил в дежурную часть ОМВД России по Жирновскому району и сообщил им о данном происшествии, а именно, что ему Григорьев В.Л. дал взятку. После этого прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых, приступила к осмотру места происшествия. Он в данном осмотре места происшествия не участвовал. В ходе проведения проверки документов у Григорьева В.Л. было установлено, что согласно карточке учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции автомобиль ВАЗ «21100» г.н. С 548 ВН 34 регион от ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета. В результате чего, собственников, каких-либо документов у указанного выше автомобиля не имелось. После произошедшего в отношении Григорьева В.Л. по ч. 1 ст.12.7 и ч. 1 ст.12.1 КоАП РФ были составлены административные протоколы. (л.д. 87-91)

- свидетели Свидетель №2 и Свидетель №6, допрошенные в ходе предварительного следствия, каких-либо важных для дела обстоятельств не сообщили. л.д. 94-97)

    Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств:

          - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от административного здания ОГИБДД ОМВД России по Жирновскому району по адресу: <адрес>, при этом установлено место совершения преступления. Участвующий в осмотре Григорьев В.Л., указал на конкретное место совершения им преступления, а именно на салон патрульного автомобиля марки «УАЗ 3163-015» с государственным регистрационным знаком «В 4136 34 регион», в ходе осмотра которого были изъяты 6 денежных купюр различного номинала со следующими серийными номерами: 1) купюра номиналом 5 000 рублей - №; 2) купюра номиналом 5 000 рублей - №; 3) купюра номиналом 2 000 рублей - №; 4) купюра номиналом 1 000 рублей - №; 5) купюра номиналом 100 рублей - №; 6) купюра номиналом 100 рублей - №, а также флэш-карта с видеозаписями обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ. Также Григорьев В.Л. пояснил, что указанные денежные средства принадлежали ему и он их передал сотруднику ГАИ Свидетель №1 за не составление в отношении него административных протоколов за отсутствие у него водительского удостоверения и документов на автомобиль ВАЗ-21100, которым он управлял. (л.д. 9-19)

          - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6

    денежных купюр различного номинала со следующими серийными номерами: 1) купюра номиналом 5 000 рублей - №; 2) купюра номиналом 5 000 рублей - №; 3) купюра номиналом 2 000 рублей - №; 4) купюра номиналом 1 000 рублей - №; 5) купюра номиналом 100 рублей - №; 6) купюра номиналом 100 рублей - №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены производством ГОЗНАК. (л.д. 24-26)

            - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Григорьев В.Л. сообщил о совершении им преступления ДД.ММ.ГГГГ, а именно о том, что, находясь в патрульном автомобиле, он пытался незаконно передать сотруднику полиции 13 200 рублей в качестве взятки за то, чтобы отпустил его. (л.д. 41)

           - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему,

    согласно которому следователем были осмотрены 6 денежных купюр: купюра номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года – №; купюра номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года – №; купюра номиналом 2 000 рублей, образца 2017 года – №; купюра номиналом 1 000 рублей, образца 1997 года – №; купюра номиналом 100 рублей, образца 1997 года – №; купюра номиналом 100 рублей, образца 1997 года – №, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра денежных средств применялся источник криминалистического света «Feron» Model №, по результатам применения которого установлено наличие водяных знаков на каждой осматриваемой денежной купюре, каких-либо особых отметок обнаружено не было. (л.д. 148-155)

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была

    осмотрена флэш- карта с видеозаписями, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписей, был установлен факт дачи взятки со стороны Григорьева В.Л., инспектору ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области старшему лейтенанту полиции Свидетель №1, за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за не составления в отношении Григорьева В.Л. административных материалов, то есть за незаконное освобождение его от административной ответственности за управление не зарегистрированным автотранспортом и без водительского удостоверения, при этом датой и временем передачи денежных средств согласно имеющейся видеозаписи является ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут. При осмотре информация, имеющая отношения к настоящему уголовному делу, была скопирована на DVD-R диск. (л.д. 156-165)

    Также в ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства:

           - рапорт оперативного дежурного ОМВД РФ по Жирновскому району

П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут поступило сообщение инспектора ДПС ОМВЫД РФ по Жирновскому району Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у поста ГАИ Григорьев В.Л., ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ВАЗ-2110 дал взятку в патрульном автомобиле ДПС. (л.д. 8)

           - копии документов, подтверждающих привлечение Григорьева В.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. (л.д. 30-35)

         - постовая ведомость ОМВД РФ по Жирновскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудник полиции Свидетель №1 находился при исполнении должностных обязанностей. (л.д. 36-37)

            - копия служебного удостоверения ВГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 является действующим сотрудником ГУ МВД России по Волгоградской области, состоит в должности инспектора ОГИБДД. (л.д. 74)

            - копия выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой

    старший лейтенант полиции Свидетель №1 переведен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области. (л.д. 81)

             - справка из Отдела МВД России по Жирновскому району Волгоградской области от

ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой старший лейтенант полиции Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в основном, либо дополнительном отпусках не находился, в служебную командировку не направлялся, документов, подтверждающих нахождение на излечении, не предоставлял, исполнял служебные обязанности. (л.д. 82)

               - карточка учета транспортного средства, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация автомобиля с г.н. № регион, на котором передвигался Григорьев В.Л. при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 86)

            - свидетельство о регистрации транспортного средства, согласно которому

    Служебный автомобиль сотрудника полиции Свидетель №1 имеет марку «УАЗ 3163-015» с государственным регистрационным знаком «№ (л.д. 170-171)

    Давая анализ перечисленным выше доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения уголовно-процессуальных норм, согласующимися между собой, с достоверностью подтверждающими вину Григорьева В.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Григорьева В.Л. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    При оценке личности подсудимого, суд учитывает, то, что Григорьев В.Л. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорьеву В.Л., суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, полное признание им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, а также наличие тяжелого заболевания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    При назначении наказания Григорьеву В.Л. суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

     Однако, с учетом обстоятельств дела полагает возможным назначить ему данное наказание условно, применив ст. 73 УК РФ, находя его исправление возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с вменением дополнительных обязанностей.

    При определении размера наказания Григорьеву В.Л., суд руководствуется нормами ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса за оконченное преступление.

    Кроме того, суд учитывает положения ч. 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья судом не установлено.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его постоянного жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

    Дополнительные виды наказания - штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным с учетом обстоятельств дела не назначать подсудимому.

    Согласно ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Учитывая, что вещественное доказательство по делу — хранящиеся в камере вещественных доказательств Жирновского МрСО СУ СК РФ по Волгоградской области: купюра номиналом 5 000 рублей - №; купюра номиналом 5 000 рублей - №; купюра номиналом 2 000 рублей - №; купюра номиналом 1 000 рублей - №; купюра номиналом 100 рублей - №; купюра номиналом 100 рублей - №, являются средством совершения подсудимым тяжкого преступления, в силу ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ они подлежат конфискации – обращению в собственность государства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева В. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Григорьеву В.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Обязать Григорьева В.Л. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту его постоянного жительства, не менять места жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

    Меру пресечения Григорьеву В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

    -флешкарту с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ из служебного автомобиля ДПС ОГИБДД марки «УАЗ 3163-015» с государственным регистрационным знаком «В 4136 34 регион», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жирновского МрСО СУ СК России по Волгоградской области – передать по принадлежности;

    -DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.;

    - 6 денежных купюр различного номинала: 1) купюра номиналом 5 000 рублей - №; 2) купюра номиналом 5 000 рублей - №; 3) купюра номиналом 2 000 рублей - №; 4) купюра номиналом 1 000 рублей - №; 5) купюра номиналом 100 рублей - №; 6) купюра номиналом 100 рублей - №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жирновского МрСО СУ СК России по Волгоградской области, на основании ст. 81 ч. 3 п. 4.1 УПК РФ и ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ - конфисковать как средство совершения преступления, обратив их в собственность государства;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Жирновский районный суд.

     Подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление его защиты избранным им защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Кроме того, подсудимому разъяснено, что в случае систематического неисполнения в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд, по представлению Уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

    На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

    Председательствующий     И.В. Гущина