Решение по делу № 2-2684/2019 от 13.05.2019

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        28 июня 2019 года                                                               г. Улан-Удэ

        Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Халапхановой Е.Ю.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поспеловой С. В. к Комитету по имуществу и землепользованию г. Улан-Удэ о признании распоряжения незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

Поспелова С.В. обратилась в суд с иском к Комитету по имуществу и землепользованию <адрес> о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

        Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Поспелова С.В. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

        Третье лицо ИвА. А.Ю. возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

        Представитель ответчика Комитета по имуществу и землепользованию г. Улан-Удэ    в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Поспеловой С. В. к Комитету по имуществу и землепользованию г. Улан-Удэ о признании распоряжения незаконным оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                А.Д. Бунаева