Решение по делу № 2-2639/2024 от 05.08.2024

УИД 62RS0003-01-2024-003237-59

дело №2-2639/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу

05 ноября 2024 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Левашовой Е.В.,

при секретаре Хабибове Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Климовой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах К.Е.Д.,К.К.Д., к Голову А.Е., Климовой Н.Д. об определении долей в наследственном имуществе, включении их в состав наследства и признании права собственности на доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах К.Е.Д.,К.К.Д., обратилась в суд с иском к Голову А.Е., Климовой Н.Д. об определении долей в наследственном имуществе, включении их в состав наследства и признании права собственности на доли в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Главном управлении ЗАГС по <адрес> территориальный отдел ЗАГС № <адрес> был зарегистрирован брак между Климовым Д.Н. и Климовой (до брака <данные изъяты>) Ю.А. (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). В данном браке родились двое детей – ДД.ММ.ГГГГ родился К.К.Д., а ДД.ММ.ГГГГ - К.Е.Д.. Ответчик по настоящему иску - Голов А.Е. является сыном К.Ю.А. от <данные изъяты> брака. В период брака супругами был приобретен ряд имущества: квартира, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная на <адрес>, с кадастровым номером №; нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №, наименование (тип ТС) легковой, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Право собственности на спорную квартиру возникло на основании Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. Цена квартиры по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. и была оплачена за счет кредитных денежных средств, предоставленных супругам Климовым Д.Н. и Климовой Ю.А. ПАО «<данные изъяты>» в соответствии с условиями Кредитного договора № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за Климовым Д.Н. Задолженность по Кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ была погашена за счет совместных средств супругов Климовых и средств материнского капитала. По заявлению Климовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, и решения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное), денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья. Нежилое помещение, с кадастровым номером № было приобретено супругами за счет совместных денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (цена договора - <данные изъяты> рублей) и принято у Застройщика по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанное нежилое помещение в Едином реестре прав зарегистрировано не было. Спорный автомобиль также приобретался в период брака по Договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. К.Д.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди умершего К.Д.Н. являются супруга Климова Ю.А., <данные изъяты> дети К.Е.Д.,К.К.Д., а также ответчик Климова Н.Д. (мать наследодателя). Климова Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, а также с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на основании 1150 ГК РФ (наследственное дело №). Ответчик Климова Н.Д. также приняла наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу. Постановлением нотариуса Скопинского нотариального округа <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с невозможностью заключения соглашения об определении долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала и невозможностью установить состав наследственного имущества. К.Д.Н. было дано обязательство оформить в соответствии с действующим законодательством, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, свою, супруги и детей. Указанное обязательство удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Как указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности. Климова Ю.А. заявление об отсутствии супружеской доли не подавала. Поскольку спорное жилое помещение было приобретено с использованием средств материнского капитала, оно также подлежит оформлению в общую долевую собственность всех членов семьи, а доли детей должны быть определены исходя из объема средств материнского капитала, вложенного на приобретение жилья. Сумма материнского капитала составила <данные изъяты> руб., что составляет 24% от общей стоимости суммы покупки квартиры (<данные изъяты> руб.), или <данные изъяты>. Следовательно, доля пятерых членов семьи, исходя из доли материнского капитала составляет <данные изъяты>, доля каждого составит - <данные изъяты> Супружеская доля без учета материнского капитала составляет 76% или - <данные изъяты>, а доля каждого супруга в спорной квартире составит - <данные изъяты> Супружеская доля К.Д.Н. и Климовой Ю.А. с учетом материнского капитала, составляет у каждого по <данные изъяты> (<данные изъяты>+<данные изъяты>). Таким образом, в наследственную массу К.Д.Н. входят <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. У К.Д.Н. четыре наследника первой очереди и размер доли в порядке наследования составляет <данные изъяты>). Следовательно, доля в праве общей долевой собственности у Климовой Ю.А. составляет <данные изъяты> долей (<данные изъяты> (супружеская доля и материнский капитал +<данные изъяты> (доля в порядке наследования); доля в праве несовершеннолетней Климовой Е.Д. - <данные изъяты> долей (<данные изъяты> по материнский капитал+<данные изъяты> в порядке наследования); доля в праве К.К.Д. - <данные изъяты> долей (<данные изъяты> по материнскому капиталу +<данные изъяты> в порядке наследования); доля в праве Голова А.Е. - <данные изъяты> долей (доля по материнскому капиталу); доля в праве Климовой Н.Д. - <данные изъяты> доли (доля в порядке наследования). В отношении нежилого помещения и автомобиля, доли также должны быть определены с учетом супружеской доли: в состав наследства К.Д.Н. входит 1/2 доли в праве на нежилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, а каждому наследнику переходит по <данные изъяты> доле (<данные изъяты>). Следовательно, доля Климовой Ю.А. в праве общей долевой собственности на нежилое помещение составляет <данные изъяты> (1/2 (супружеская доля) +<данные изъяты> доля в порядке наследования); доля в праве несовершеннолетней Климовой Е.Д. составляет <данные изъяты> доля; доля в праве К.К.Д. - <данные изъяты> доля; доля в праве Климовой Н.Д. - <данные изъяты> доля; доля Климовой Ю.А. в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> (1/2 (супружеская доля) + <данные изъяты> доля в порядке наследования); доля в праве К.Е.Д. - <данные изъяты> доля; доля в праве несовершеннолетнего К.К.Д. - <данные изъяты> доля; доля в праве К.Н.Д. - <данные изъяты> доля. В связи с вышеизложенным, истец просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную <адрес>, с кадастровым номером №, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в следующем размере: <данные изъяты> - доля К.Д.Н., <данные изъяты> - доля Климовой Ю.А., <данные изъяты> - доля Климовой Е.Д., <данные изъяты> - доля Климова К.Д., <данные изъяты> - доля Голова А.Е.. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за Климовой Ю.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, с кадастровым номером №; признать за Климовой Е.Д. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №; признать за Климовым К.Д. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Климова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Климовой Ю.А. на основании ст. 1150 ГК РФ и в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Климовой Е.Д. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Климовым К.Д. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №. Признать за Климовой Ю.А. на основании ст. 1150 ГК РФ и в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №. Признать за Климовой Е.Д. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №. Признать за Климовым К.Д. право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN №

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а также проект мировое соглашение в письменном виде, согласно которому истец Климова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах К.Е.Д.,К.К.Д., и ответчики Голов А.Е. и Климова Н.Д. пришли к добровольному, взаимному и обоюдовыгодному для сторон мировому соглашению по существу заявленных исковых требований, понимая все правовые последствия, нижеследующего содержания, согласно условиям которого:

1.    Ответчик Климова Н.Д. отказывается от своих наследственных прав на:

-     квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

-     нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти сына - К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Все наследуемое имущество, принадлежащее К.Д.Н. на день смерти, в чем бы оно не состояло, (кредитные обязательства, доля супруга в имуществе, приобретённом в браке с истицей Климовой Ю.А. и т.д.) является имуществом наследников, за исключением Климовой Н.Д..

3.    Ответчик Климова Н.Д. отказывается от взыскания с истцов денежных компенсаций, связанных с оплатой ответчиком Климовой Н.Д. неисполненных кредитных обязательств наследодателя К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4.     Ответчик Климова Н.Д. не претендует на супружескую долю К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в имуществе, приобретённом в браке с истицей Климовой Ю.А., в том числе ответчик Климова Н.Д. не претендует на автомобиль марки <данные изъяты>

5.     Истец Климова Ю.А. возмещает Климовой Н.Д. судебные расходы связанные с ранее рассмотренным гражданским делом в Октябрьском районном суде <адрес> по иску Климовой Н.Д. к Климовой Ю.А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 50 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела №2-2639/2024 в Октябрьском районном суде г. Рязани, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

На основании ст.ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, способствуют реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского процесса и состязательности сторон, суд полагает, что имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Климовой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах К.Е.Д.,К.К.Д., с одной стороны, и ответчиками Головым А.Е., и Климовой Н.Д., с другой стороны, по условиям которого:

1.    Ответчик Климова Н.Д. отказывается от своих наследственных прав на:

-     квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

-     нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына - К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Все наследуемое имущество, принадлежащее К.Д.Н. на день смерти, в чем бы оно не состояло, (кредитные обязательства, доля супруга в имуществе, приобретённом в браке с истицей Климовой Ю.А. и т.д.) является имуществом наследников, за исключением Климовой Н.Д..

3.    Ответчик Климова Н.Д. отказывается от взыскания с истцов денежных компенсаций, связанных с оплатой ответчиком Климовой Н.Д. неисполненных кредитных обязательств наследодателя К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

4.     Ответчик Климова Н.Д. не претендует на супружескую долю К.Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в имуществе, приобретённом в браке с истицей Климовой Ю.А., в том числе ответчик Климова Н.Д. не претендует на автомобиль марки <данные изъяты>

5.     Истец Климова Ю.А. возмещает Климовой Н.Д. судебные расходы связанные с ранее рассмотренным гражданским делом в Октябрьском районном суде <адрес> по иску Климовой Н.Д. к Климовой Ю.А. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 50 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела №2-2639/2024 в Октябрьском районном суде г. Рязани, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу №2-2639/2024 по иску Климовой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах К.Е.Д.,К.К.Д., к Голову А.Е., Климовой Н.Д. об определении долей в наследственном имуществе, включении их в состав наследства и признании права собственности на доли в порядке наследования по закону, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Левашова Е.В.