Решение по делу № 2-1817/2023 от 15.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 августа 2023 года

    Ленинский районный суд г. Пензы

    в составе председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

    при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Мироновой Валентины Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Миронова В.В. обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства №138093/20/58042-СД и исполнительного листа, выданного мировым судьей с её индивидуального лицевого счета Номер (счет на который начисляется пенсия), пенсионным органом, в период с 01.04.2023 г. по 01.05.2023 г., по её мнению, незаконно были удержаны денежные средства на общую сумму - 60 455,88 рублей. Производимые пенсионным органом удержания из её пенсии истец считает необоснованным и незаконным.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец Миронова В.В. просила суд обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области вернуть ей незаконно удержанную денежную сумму в размере - 60 455,88 рублей, а также взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и компенсацию морального вреда, в размере эквивалентном причиненному материальному ущербу, с взысканием индексации, за период с 01.07.2021 г. по 01.05.2023 г.

Истец Миронова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила её иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области – Улиткина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска Мироновой В.В. отказать.

Представитель третьего лица - Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Вынесение решения по делу, полагал на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Миронова В.В., Данные изъяты (страховой номер индивидуального лицевого счета Номер ) состоит на учете по месту жительства в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Пензенской области, как получатель страховой пенсии по старости.

Согласно ответу Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 07.07.2023г. № 395445, имеющемуся в материалах дела, (л.д. 24 – 25), в отделении на исполнении в отношении должника Мироновой В.В. находится сводное исполнительное производство № 138093/20/58042 – СД о взыскании с неё задолженности в общей сумме – 88 967,03 рублей; остаток задолженности Мироновой В.В. по исполнительному производству, на 23.06.2023г. составляет – 58 316,81 рублей; при этом, в сводное исполнительное производство включены следующие исполнительные производства:

исполнительное производство №31389/23/58042-ИП, возбужденное 31.12.2020 г. на основании исполнительного листа №2-1068/2020 от 10.11.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» задолженности за коммунальные платежи в размере - 61 667.03 рубля, остаток задолженности составляет – 37 583,40 рублей;

исполнительное производство №86995/21/58042-ИП, возбужденное 21.06.2021 г. на основании исполнительного листа №009314842 от 08.06.2021 г. о взыскании рублей с Мироновой В.В. в пользу ФИО8 задолженности в размере - 4 100 рублей, остаток задолженности составляет – 2 489,79 рублей;

исполнительное производство №86994/21/58042-ИП, возбужденное 21.06.2021 г. на основании исполнительного листа № 009314843 от 08.06.2021 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу ФИО9 задолженности в размере - 4 100 рублей, остаток задолженности составляет – 2 498,80 рублей;

исполнительное производство №86993/21/58042-ИП, возбужденное 21.06.2021 г. на основании исполнительного листа №009314844 от 08.06.2021 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу ФИО10 задолженности в размере - 4 100 рублей, остаток задолженности составляет – 2 498,89 рублей;

исполнительное производство №116728/22/58042-ИП, возбужденное 22.08.2022 г. на основании исполнительного листа ФС 038545907    от 24.11.2021 г. о    взыскании с Мироновой В.В. в пользу ФИО11 задолженности в размере - 5 000 рублей, остаток задолженности составляет– 4 412,31 рублей;

исполнительное производство №116729/22/58042-ИП, возбужденное 25.08.2022 г. на основании исполнительного листа ФС 038545905    от 24.11.2021 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу ФИО12 задолженности в размере - 5 000 рублей, остаток задолженности составляет– 4 412,31 рублей;

исполнительное производство №116730/22/58042-ИП, возбужденное 25.08.2022 г. на основании исполнительного листа ФС 038545906 от 24.11.2021 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу ФИО13 задолженности в размере - 5 000 рублей, остаток задолженности составляет – 4 412,31 рублей;

исполнительное производство №138098/20/58042-ИП от 02.11.2020 г., возбужденное 02.11.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя №58042/20/780618 от 30.09.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере - 950,78 рублей, остаток задолженности составляет - 36,70 рублей;

исполнительное производство №138097/20/58042-ИП от 02.11.2020 г., возбужденное 02.11.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя №58042/20/780617 от 30.09.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере - 950,78 рублей, остаток задолженности составляет- 36,70 рублей;

исполнительное производство №138096/20/58042-ИП    от 02.11.2020 г., возбужденное 02.11.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя №58042/20/780614 от 30.09.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере - 950,79 рублей, остаток задолженности составляет - 36,71 рублей;

исполнительное производство №138095/20/58042-ИП    от 02.11.2020 г., возбужденное    02.11.2020    на    основании постановления судебного пристава-исполнителя    №58042/20/780612 от 30.09.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере исполнительского сбора в размере - 950,79 рублей, остаток задолженности составляет - 36,71 рублей;

исполнительное производство №138094/20/58042-ИП    от 02.11.2020 г., возбужденное 02.11.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя №58042/20/780610 от 30.09.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере - 950,80 рублей; остаток задолженности составляет - 36,72 рублей;

исполнительное производство №138093/20/58042-ИП от 02.11.2020 г., возбужденное 02.11.2020 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя №58042/20/780608 от 30.09.2020 г. о взыскании с Мироновой В.В. в пользу Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области исполнительского сбора в размере - 950,80 рублей, остаток задолженности составляет - 36,72 рублей (л.д. 24 – 25).

Из материалов дела также следует, что 15.06.2021г. Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области по электронному документообороту было получено постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 11.06.2021 г., вынесенное по исполнительному производству № 138093/20/58042 – СД, об обращении взыскания на доход (пенсию) Мироновой В.В.

Кроме того, из материалов дела также следует, что 15.08.2021г. Государственным учреждением - Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области по электронному документообороту было получено постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 13.08.2021 г., также вынесенное по исполнительному производству № 138093/20/58042 – СД, об обращении взыскания на доход (пенсию) Мироновой В.В., в котором судебным приставом – исполнителем была указана сумма остатка основного долга, подлежащего взысканию с Мироновой В.В. - 71 892,26 рублей, а также указан размер подлежащего взысканию с неё исполнительского сбора - 220,26 рублей.

При этом, как указывает ответчик, указаний на ограничение суммы ежемесячного удержания из дохода должника – Мироновой В.В., в порядке, предусмотренном ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя от 11.06.2021г. и от 13.06.2021г. не содержали.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 09.01.2023 г. № ЮЭ9965-23-5017597, Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области 1 января 2023 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, в настоящее время действует Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области.

Из сообщения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, также имеющегося в материалах дела от 13.06.2023г. № 58/4725 (л.д. 40), следует, что удержания из пенсии Мироновой В.В. производились и производятся на основании п.п. 1, п. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

с 01.07.2021 г. по 31.08.2021 г. в размере 20% на основании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отделения судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области об обращении взыскания на доходы должника по сводному исполнительному производству №138093/20/58042-СД от 11.06.2021 г. на сумму - 61 667,03 рубля (основной долг), 220,26 рублей (исполнительский сбор); удержанные денежные средства ежемесячно перечислялись на депозитный счет Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области;

с 01.04.2023 г. производятся удержания в размере 20% на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи от 17.03.2022 г., вынесенного по гражданскому делу №2-351, которым с Мироновой В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» была взыскана задолженность по оплате за поставленный природный газ; при этом, удержанные с Мироновой В.В. денежные средства ежемесячно перечислялись на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пенза».

В материалах дела также имеется копия решения мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от 17.03.2022 г. по гражданскому делу № 2 – 351/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Мироновой В.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, которым с Мироновой В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» была взыскана задолженность за поставленный природный газ, за период с 01.04.2020г. по 31.08.2020г., в сумме - 11 046,41 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 441,86 рубль (л.д. 29 – 34).

Как следует из материалов дела на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи от 17.03.2022 г., взыскателю ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» был выдан исполнительный лист серии ВС №103356794 (л.д. 36 – 37), который, согласно сопроводительному письму от 02.03.2023г. № 171, 02.03.2023г., вместе с соответствующим заявлением был направлен ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Пензенской области для исполнения (осуществления удержаний из пенсии должника Мироновой В.В.) (л.д. 33 о.с.).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что все удержания из дохода (пенсии) должника Мироновой В.В. производились Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области на основании: постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11.06.2021г. и от 13.08.2021г., а также исполнительного листа серии ВС №103356794 от 17.03.2022 г., выданного мировым судьей на основании вступившего в законную силу решения от 17.03.2022г., по гражданскому делу иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Мироновой В.В. о взыскании задолженности за по оплате за газ. При этом, также установлено, что размер ежемесячных удержаний из пенсии Мироновой В.В. не превышал установленный положениями ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер.

Обращаясь в суд, Миронова В.В. считает незаконным и необоснованным удержания денежных средств из её пенсии, производимые Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, в период с 01.04.2023 г. по 01.05.2023 г., в связи с чем, она просит обязать ответчика вернуть ей незаконно удержанную денежную сумму, а также взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ей материальный ущерб и компенсацию морального вреда.

В соответствии с Соглашением об информационном взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Пенсионным фондом Российской Федерации от 23.06.2016 г. № АД-09-31/СОГ/58/0001/23 и Графиком о вводе в эксплуатацию технологического процесса по электронному документообороту с ФССП России, исполнение постановлений судебных приставов - исполнителей о взыскании (прекращении взыскания) из пенсии и иных социальных выплат граждан и направление отчетов об их исполнении с 23.06.2017 г. осуществляется Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в электронном виде.

При этом, на основании данного Соглашения, постановления судебных приставов - исполнителей загружаются в программный комплекс по установлению и выплате пенсий в автоматическом режиме. Идентификация и загрузка информации по гражданину происходит при полном соответствии фамилии, имени, отчества, СНИЛС и даты рождения гражданина. Дополнительная сверка поступивших постановлений по другим данным Соглашением не предусмотрена. Проверка обоснованности вынесенных судебных постановлений по другим данным Соглашением не предусмотрена. Проверка обоснованности вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений не относится к компетенции органов ПФР

В силу п. 1 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании исполнительных документов.

Согласно ст. 6 Федерального закона 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В ст. 9 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем.

Обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, в силу п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

Возможность удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании исполнительных документов также предусмотрена и ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, в соответствии с п. 3 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Как следует из материалов дела удержания денежных средств из пенсии Мироновой В.В. проводились Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11.06.2021г. и от 13.08.2021г., а также исполнительного листа серии ВС №103356794 от 17.03.2022 г., выданного мировым судьей на основании вступившего в законную силу решения от 17.03.2022г., по гражданскому делу иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Мироновой В.В. о взыскании задолженности за по оплате за газ), а все удержанные денежные средства Мироновой В.В., впоследствии, в период с 01.07.2021 г. по 31.08.2021 г., в размере 20% ежемесячно перечислялись на депозитный счет Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области, а в период с 01.04.2023 г. в размере 20% ежемесячно перечислялись на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Пенза».

При этом, обстоятельств, свидетельствующих о том, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области были нарушены указанные выше правила взаимодействия со службой судебных приставов-исполнителей, в материалах дела не имеется. Идентификаторы, которые подлежат проверке в обязательном порядке, в отношении должника по исполнительному производству и истца совпали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия по осуществлению удержаний из пенсии должника Мироновой В.В., в спорные периоды времени, производились Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, направлены они были на исполнение требований исполнительных документов, при этом нарушения прав и законных интересов должника Мироновой В.В. ответчиком не допущено. В связи с чем, правовые основания для возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области обязанности вернуть Мироновой В.В. удержанную с неё денежную сумму отсутствуют.

Требования Мироновой В.В. о взыскании с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, в силу следующих норм законодательства.

В силу общих принципов права, нормы законодательства не предусматривают безусловной компенсации морального вреда, возложение на ответчика обязанности компенсации морального вреда, причиненного личным неимущественным правам гражданина, возможно лишь при доказанности факта противоправных действий и факта причинения морального вреда, и других обстоятельств, являющихся необходимым условием деликтной ответственности - вины должностного лица, причинной связи между противоправными действиями и наступившими последствиями в виде причинения морального вреда.

Общим основанием ответственности за вред, по смыслу п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является вина причинителя вреда, который освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, на потерпевшем лежит обязанность доказать факт наступления тех или иных негативных последствий, признаваемых вредом, их объем, а также причинную связь между действиями причинителя и этими последствиями.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств, подтверждающих нарушение, в результате производимых Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области удержаний с дохода (пенсии) Мироновой В.В. денежных средств, по предъявленным исполнительным документам, личных неимущественных прав, повлекших негативные последствия в виде физических и нравственных страданий, истцом Мироновой В.В., в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, не установлено таких нарушений и в рамках рассмотрения дела, в связи с чем, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что все удержания из дохода (пенсии) должника Мироновой В.В. производились Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 11.06.2021г. и от 13.08.2021г., а также на основании исполнительного листа серии ВС №103356794 от 17.03.2022 г., выданного мировым судьей по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Мироновой В.В. о взыскании задолженности за по оплате за газ, учитывая, что размер ежемесячных удержаний из пенсии Мироновой В.В. не превышает установленный положениями ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер, а также учитывая отсутствие доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, повлекших для истца негативные последствия в виде физических и нравственных страданий, иск Мироновой В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Мироновой Валентины Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о возврате незаконно удержанных денежных средств, взыскании материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья                                                    Ю.А. Андрианова