2-1815/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе:
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Цыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой А5 к ЗАО ПСК «Союз» о взыскании задолженности по заработной плате, -
У С Т А Н О В И Л:
Шестакова А6 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что 11 февраля 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям, которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать бухгалтерские услуги за 40000,00 рублей в месяц. Она проработала у ответчика до 06 августа 2019 года, однако, денежные средства за период с 11 февраля 2019 года по 06 августа 2019 года в размере 147396,67 рублей выплачены не были. Просит признать договор возмездного оказания услуг трудовым договором, взыскать задолженность по заработной плате в размере 147396,67 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее предоставила заявление, в котором основания иска изменила и просила взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 147396,67 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч.1, ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 771 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании установлено, что 11 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг на неопределенный срок, согласно условиям, которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать бухгалтерские услуги за 40000,00 рублей в месяц, которая производится не позднее 15 числа каждого месяца.
С момента трудоустройства и по 06 августа 2019 года денежные средства по договору не выплачены.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Как следует из справки о задолженности за период с 11 февраля 2019 года по 06 августа 2019 года задолженность ответчика перед истцом составила 147396,67 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по настоящее время не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, обратившимся с заявлением о защите прав потребителя, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 4147,93 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО ПСК «Союз» в пользу Шестаковой А7 денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере 147396,67 рублей.
Взыскать с ЗАО ПСК «Союз» в доход местного бюджета гос.пошлину в размере 4147,93 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено и подписано председательствующим 13.03.2020г.
Копия верна
Судья