Решение по делу № 2-775/2023 (2-3791/2022;) от 28.09.2022

Дело № (публиковать)

УИД 18RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года                                                                                  г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.О., при секретаре Оконниковой Л.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтная жилищная компания» к Чайникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО УК «Ремонтная жилищная компания» (далее ООО УК «РЖК») обратился в суд с иском к ответчику Чайникову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, которым просил: 1.Взыскать задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в пользу Истца с Чайникова Сергея Анатольевича соразмерно 3/8 доли в праве собственности за период с 01.10.2019г. по 31.01.2022г. в размере 32 798,48 руб., пени по задолженности за период с 11.11.2019г. по 05.04.2020г. и за период с 11.01.2021г. по 31.01.2022г. в размере 4 146,57 руб. и перечислить на р/с № в Удмуртское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК 049401601, кор/сч №. 2. Взыскать задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт с Чайникова Сергея Анатольевича соразмерно 3/8 доли в праве собственности за период с 01.10.2019г. по 31.01.2022г. в размере 3 879,26 руб. и перечислить на р/с МКД № по <адрес> г. Ижевска р/с 407 058 103 680 000 93 306 в Удмуртское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК №, кор/сч №. 3. Взыскать с Чайникова Сергея Анатольевича в пользу Истца понесенные судебные расходы (госпошлину) в размере 1 424,00 руб. 4. Взыскать в пользу Истца с Чайникова Сергея Анатольевича судебные издержки в размере 211,84 руб., израсходованных на направление ответчику копий искового заявления и приложенных документов.

    Требования мотивированы тем, что согласно информации реестра лицензий на официальном сайте ГЖИ, многоквартирный <адрес> г. Ижевска находится под управлением ООО УК «РЖК». По адресу <адрес> (л/с 276775) зарегистрированы: Чайников Александр Анатольевич 18.06.1970г.р., Чайников Егор Александрович 10.11.2003г.р. По данным Выписки из ЕГРН от 11.01.2022г. квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является долевой собственностью Чайникова Егора Александровича – 1/4 доли, Чайникова Сергея Анатольевича - 3/8 доли. Согласно данным Заочного решения именем Российской Федерации от 03.06.2021г. по делу № г, вступившим в законную силу 04.08.2021г. Чайников Александр Анатольевич признан наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО4 в виде 3/8 долей квартиры по адресу: <адрес>, но не оформившим своих прав. Право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, возникло у Чайникова Сергея Анатольевича с 21.05.2020г. До этого периода он принял наследство своего умершего отца - ФИО4, о чем свидетельствуют данные Свидетельства о праве на наследство по закону, Заявления о принятии наследства Чайникова С.А. На заявление истца о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт к Мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики было получено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника. На исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт к Мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики было получено определение о возврате от 14.06.2022г. в связи с неподсудностью данному суду. В течение длительного периода времени обязательство по оплате жилой площади, коммунальных услуг и взносов за капитальный ремонт собственниками квартиры не выполняется. За период с <дата>г. по <дата>г., сформировалась задолженность, в том числе: за период с 01.10.2019г. по 27.10.2019г. - долг наследодателя ФИО4; за период с <дата> по 20.05.2020г. - долг наследников: Чайникова А.А. и Чайникова С.А. пропорционально долям (по 3/8 доли); за период с <дата> по 31.01.2022г. - долг Чайникова Сергея Анатольевича. Общая сумма задолженности составляет 108 864 (сто восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 83 коп., в том числе: за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 87 462,61 руб. без учета пени; по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 344,70 руб. без учета пени; пени по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 11057,52 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Материалы дела содержат ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Чайников С.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    На основании решения общего собрания собственников помещений от <дата>, <дата>, <дата>, договора управления № от <дата>, многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится под управлением ООО УК «Ремонтная жилищная компания», является владельцем специального счета МКД № по <адрес> г. Ижевска для формирования фонда капитального ремонта.

    Согласно информации реестра лицензий на официальном сайте ГЖИ, многоквартирный <адрес> г. Ижевска находится под управлением ООО УК «РЖК».

    По адресу <адрес> (л/с 276775) зарегистрированы: Чайников Александр Анатольевич 18.06.1970г.р., Чайников Егор Александрович 10.11.2003г.р.

    По данным Выписки из ЕГРН от 11.01.2022г. квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является долевой собственностью Чайникова Егора Александровича – 1/4 доли, Чайникова Сергея Анатольевича - 3/8 доли.

    Заочным решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 03.06.2021г. по делу № 2-367/2021 г, вступившим в законную силу 04.08.2021г., Чайников Александр Анатольевич признан наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своего отца ФИО4, в виде 3/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, но не оформившим своих прав.

    Из материалов наследственного дела, находившегося в производстве нотариуса г. Ижевска Широбоковой И.В., следует, что Чайников С.А. принял причитающуюся ему долю в наследстве отца ФИО4, умершего <дата>, которому принадлежала 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

<дата> Чайниову С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли указанной выше квартиры.Право собственности на 3/8 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрировано Чайниковым С.А. 21.05.2020г.

    За период с <дата>г. по <дата>г., сформировалась задолженность, в том числе: за период с 01.10.2019г. по 27.10.2019г. - долг наследодателя ФИО4; за период с <дата> по 31.01.2022г. - долг наследников Чайникова А.А. и Чайникова С.А. пропорционально долям (по 3/8 доли).

    Общая сумма задолженности составляет 108 864 руб. 83 коп., в том числе: за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 87 462,61 руб. без учета пени; по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 344,70 руб. без учета пени; пени по оплате задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 11057,52 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> отменен судебный приказ № от <дата>, вынесенный по заявлению ООО УК «РЖК» о взыскании с Чайникова С.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 40 824,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 712 руб.

    Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются документами, представленными в материалы дела, и стороной ответчика не оспорены.

    В соответствии с частями 1-3 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

    По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    Как установлено в судебном заседании, решениями общего собрания собственников помещений МКД № по адресу: <адрес>, оформленными протоколом от <дата>, принято в том числе:

    - определить ООО УК «РЖК» владельцем специального счета МКД № по <адрес> оператора на ООО УК «РЖК» (вопрос №);

    - кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет МКД, определить банк ОАО «Сбербанк России» (вопрос №);

    - уполномочить ООО УК «РЖК» действовать от имени собственников помещений в МКД по вопросам организации начисления взносов на капитальный ремонт, взыскания задолженностей в фонд капитального ремонта МКД с собственников помещений в МКД, которые несвоевременно и (или) не полностью уплатили взносы на капитальный ремонт, процентов в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проведения конкурса на выбор подрядной организации, заключения договоров на выполнение капитального ремонта МКД, контроля работ, приемке выполненных работ, оплате выполненных работ и другим вопросам, связанным с организацией проведения капитального ремонта МКД, на основе договора управления (вопрос №);

    - производить начисление взносов на капитальный ремонт, согласно Жилищному Кодексу РФ (вопрос №);

    - обязать ООО УК «РЖК» открыть специальный счет в ОАО «Сбербанк России» в срок, согласно Жилищному Кодексу РФ (вопрос №).

    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ).

    На период с <дата> по <дата> для МКД минимальный размер взноса на капитальный ремонт составлял 6,7 руб. за 1 м2, что установлено:

    - постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №.

    На период с <дата> по <дата> для МКД минимальный размер взноса на капитальный ремонт составлял 8,00 руб. за 1 м2, что установлено:

    - постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №.

    - постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №.

    - постановлением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №.

    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

    Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременную уплату и (или) уплату не в полном объеме взносов на капитальный ремонт в виде пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

    ООО УК «РЖК» является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 18 №, решением № единственного учредителя ООО УК «РЖК» от 22.03.2007 г.

    Согласно информации, размещенной в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на сайте www.reformagkh.ru, многоквартирный <адрес> г. Ижевска находится под управлением ООО УК «РЖК».

    01.01.2016 между ООО УК «РЖК» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Ижевска заключен договор управления многоквартирным домом.

    На жилое помещение по адресу: г<адрес>, в ООО УК «РЖК» открыт финансовый лицевой счет №.

    Согласно выписки из ЕГРН от 02.12.2022, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указаны: Чайников А.А. (3/8 доли, дата регистрации права: <дата>), Чайников Е.А. (1/4 доли, дата регистрации права: 10.02.2013), ФИО4 (3/4 доли, дата регистрации права: 10.06.2013), Чайников С.А. (3/8 доли, дата регистрации права: 21.05.2020).

    При этом, как установлено в ходе рассмотрения дела, право собственности у Чайникова С.А. на указанную выше доли квартиру возникло в результате наследования после смерти отца.

    В соответствии со ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Поскольку Чайников С.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, постольку со дня открытия наследства, то есть с 27.10.2019 года он является собственником указанного выше имущества (3/8 доли в праве на квартиру), не смотря на то, что право собственности зарегистрировано им значительно позже.

    С указанного времени ответчик, как собственник, обязан был нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, внесению взносов на капитальный ремонт в отношении принадлежащего ему имущества, однако эту обязанность не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

    Кроме того, согласно п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

    Как следует из расчета истца, часть задолженности с 01.10.2019 по 27.10.2019 приходится на период владения квартирой прежним собственником - ФИО4

    В связи с принятием наследства в виде доли в праве на указанную выше квартиру, к наследникам перешли и все неисполненные прежним собственником обязательства по ее содержанию, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в частности долги по оплате жилищно-коммунальных услуг и по внесению взносов на капитальный ремонт.

    В настоящем споре обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт перестали исполняться, в связи со смертью прежнего собственника ФИО4, вследствие чего обязанность по выплате задолженности перешла к наследнику собственника, принявшему наследство – Чайникову С.А. (в пределах перешедшей к нему 3/8 доли в праве). В связи с изложенными выше положениями закона, у наследника возникла обязанность отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

    По расчетам истца, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт, приходящаяся на 3/8 доли в праве общей долевой собственности, за период 01.10.2019г. по 31.01.2022г. составляет: по оплате жилищно-коммунальных слуг – 32 798,48 руб., по внесению взносов на капитальный ремонт – 3 879,26 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг 4 146,57 руб. (исчислены с учетом двух мораториев за период с 11.11.2019 по 05.04.2020 и с 11.01.2021 по 31.01.2022).

    Проанализировав расчет задолженности, суд находит его достоверным и обоснованным.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РР каждая из сторон обязана представить в суд доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и возражений.

    При этом, как следует из ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

    Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО УК «РЖК» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Доказательств того, что задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг за 3/8 доли выплачена ООО УК «РЖК» в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период 01.10.2019г. по 31.01.2022г. в размере 32 798,48 руб., пени по задолженности за период с 11.11.2019г. по 05.04.2020г. и за период с 11.01.2021г. по 31.01.2022г. в размере 4 146,57 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 3879,26 руб.

    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1424 руб. (платежное поручение от 25.05.2022 г. № 1010 от 25.02.2022 № 354). Размер уплаченной государственной пошлины соответствует размеру, установленному ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для данного вида исковых заявлений. Учитывая, что настоящим решением исковые требования удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

    В целях обращения в суд истцом также понесены почтовые расходы по направлению копии иска ответчику в размере 211,84 руб., что подтверждается кассовым чеком и описью вложения от 27.05.2022 г.

    Поскольку расходы понесены истцом в целях защиты нарушенного права, в соответствии со ст. 94 и ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению стороной ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтная жилищная компания» к Чайникову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

    Взыскать с Чайникова Сергея Анатольевича (<данные скрыты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтная жилищная компания» (ОГРН: 10718400003400, ИНН: 1834040161) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2019г. по 31.01.2022г. в размере 32 798,48 руб., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 11.11.2019г. по 05.04.2020г. и за период с 11.01.2021г. по 31.01.2022г. в сумме 4 146,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 424 руб., почтовые расходы в размере 222,64 руб., путем перечисления на р/с 407 028 106 680 401 026 04 в Удмуртском отделении № ПАО СБЕРБАНК, БИК 049401601, кор/сч 301 018 104 000 000 00 601.

    Взыскать с Чайникова Сергея Анатольевича (<данные скрыты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремонтная жилищная компания» (ОГРН: 10718400003400, ИНН: 1834040161) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 3879,26 руб. путем перечисления на р/с многоквартирного <адрес> г. Ижевска р/с 407 058 103 680 000 93 306 в Удмуртском отделении № ПАО СБЕРБАНК, БИК 049 401 601, кор/сч 301 018 104 000 000 00 601.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено «15» марта 2023 года.

Судья:                                               Т.О. Фокина