Решение по делу № 2а-590/2021 от 09.11.2020

Дело № 2а-590/2021

25RS0001-01-2020-007456-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                       г.Владивосток

           Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Новосёловой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЗАО «ПриморТИСИЗ» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

внешний управляющий ЗАО «ПриморТИСИЗ» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что постановлением от 10.04.2020 судебным приставом-исполнителем на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1634/19 от 24.03.2020, выданного судебным участком № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока по делу № 5-1634/19 от 31.12.2019 в отношении ЗАО «ПриморТИСИЗ» возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Управления Роспотребнадзора по ПК штрафа в размере 10 000 руб. Постановлением от 09.10.2020 на основании исполнительного производства №-ИП от 10.04.2020 вынесено постановление о взыскании с ЗАО «ПриморТИСИЗ» исполнительского сбора в размере 10 000 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора принято с нарушением закона, поскольку исполнительным директором ЗАО «ПриморТИСИЗ» 26.02.2020 штраф в размере 10 000 рублей, согласно постановления судебного участка № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении № 5-1634/19 от 24.03.2020, оплачен в полном объеме. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с должника исполнительского сбора не имелось, поскольку в соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор налагается на должника только в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Просит признать постановление судебного пристава ОСП по ИДЮЛ по ВГО УФССП России по Приморскому краю от 09.10.2020 о взыскании с ЗАО «ПриморТИСИЗ» исполнительского сбора на основании исполнительного производства №-ИП от 10.04.2020, незаконным.

Судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИДЮЛ по ВГО Барминская Е.К. в судебном заседании пояснила, что 27.10.2020 ЗАО "ПриморТИСИЗ" был признан банкротом, в связи с чем, 11.12.2020 исполнительное производство было окончено, исполнительный документ - постановление мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г.Владивостока направлен конкурсному управляющему ЗАО «ПриморТИСИЗ». Постановление о взыскании исполнительского сбора в адрес должника не направлялось, исполнительное производство окончено в полном объеме, сбор не взыскивался и взыскиваться не будет, т.к. в отдельное производство взыскание исполнительского сбора не выделено. Учитывая представленные истцом доказательства, полагает, что постановление вынесено ошибочно. Не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ЗАО "ПриморТИСИЗ", действующий на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2020 конкурсный управляющий ЗАО "ПриморТИСИЗ" А.С. Ден, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исполнительский сбор взыскан не был.

Представитель ОСП по ИДЮЛ по ВГО, представителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением ОСП по ИДЮЛ по ВГО от 10.04.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-1634/19 от 24.03.2020, выданного судебным участком № 99 Ленинского судебного района г.Владивостока, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ЗАО «ПриморТИСИЗ» штрафа в размере 10 000 руб.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО от 09.10.2020 с должника ЗАО «ПриморТИСИЗ» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2020 ЗАО «ПриморТИСИЗ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ЗАО «ПриморТИСИЗ» утвержден Ден А.С.

Согласно п.7 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Из содержания п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено данным законом (абз. 6); все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 этого же закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абз. 7); исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом (абз. 8); исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой (абз. 10).

11.12.2020 исполнительный документ (постановление № 5-1634/19 от 24.03.2020) направлен конкурсному управляющему ЗАО «ПриморТИСИЗ», что подтверждается Актом от 11.12.2020.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО от 11.12.2020 исполнительное производство №-ИП в отношении должника ЗАО «ПриморТИСИЗ» окончено.

Частью 16 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя ОСП по ИДЮЛ по ВГО следует, что оснований для взыскания исполнительского сбора не имеется, поскольку после окончания исполнительного производства №-ИП исполнительное производство по взысканию с ЗАО "ПриморТИСИЗ" исполнительского сбора возбуждено не было, постановление о взыскании исполнительского сбора от 09.10.2020 конкурсному управляющему ЗАО "ПриморТИСИЗ" не направлялось, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП.

Таким образом, оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы ЗАО «ПриморТИСИЗ», доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание представителем истца не представлены.

    В соответствии с ч.2 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В связи с чем, суд полагает, что производство по административному делу 2а-590/2021 по административному исковому заявлению ЗАО «ПриморТИСИЗ» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу 2а-590/2021 по административному исковому заявлению ЗАО «ПриморТИСИЗ» к ОСП по ИДЮЛ по ВГО, УФССП России по Приморскому краю о признании постановления незаконным прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                                                                Н.А.Ярошева