Решение по делу № 12-718/2018 от 04.09.2018

Дело № 12-119/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

11 декабря 2018 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Герасина Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Дмитрия Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810054170016997925, вынесенным 18.06.2018 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску младшим сержантом полиции Щербиным А.О., Семенов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Инспектор ДПС пришел к выводу о том, что 18.06.2018 года в 22 часа 15 минут по адресу: г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 120/5, Семенов Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, совершая на регулируемом перекрестке поворот направо, не уступил дорогу пешеходам, чем нарушил требования пункта 13.1 Правил дорожного движения.

В своей жалобе Семенов Д.С. указал, что нарушения он не совершал, так как пешеход, идущий слева направо, был за несколько полос от него (дорога имеет 8 полос для движения, каждая ширину более 3 метров), и проезд Семенова Д.С. никак ему не помешал. Кроме того, инспектор не разъяснил прав и обязанностей.

В судебном заседании 29.11.2018 Семенов Д.С. доводы жалобы поддержал, указав, что помехи движению пешехода не создал, так как последний находился далеко от автомобиля, приближался примерно к середине проезжей части дороги, скорости не уменьшал и траектории движения не менял.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 18.06.2018 Семенов Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, в нарушение требований пункта 13.1 Правил дорожного движения, совершая поворот направо на регулируемом перекрестке улиц Ватутина и Немировича-Данченко, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть улицы Немировича-Данченко по пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2018; рапортом инспектора ДПС Щербина А.О., видеозаписью, из которой следует, что в момент пересечения пешеходного перехода автомобилем, пешеход, следующий слева направо, находится на проезжей части дороги, в непосредственной близости от автомобиля.

Вопреки доводам жалобы, нормы КоАП не устанавливают формальных источников доказательств, на основании которых может быть установлено наличие состава административного правонарушения, в связи с чем, сам по себе факт отсутствия в материалах дела письменных объяснений пешехода, на что указано в жалобе Семенова Д.С., не исключает возможности вывода о совершении административного правонарушения.

В данном случае факт нарушения подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по делу, отвечающих требованиям об относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Поскольку данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Семенову Д.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Следует отметить, что, как следует из показаний, данных в ходе судебного заседания, Семенов Д.С. указал на наличие на проезжей части пешехода, но утверждал, что помех ему не создавал.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения проезжая часть - это элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Поскольку пункт 13.1 Правил дорожного движения предписывает водителю при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, суждение Семенова Д.С. о возможности не пропустить пешехода, движущегося вне пределов полосы движения, на которой при выполнении поворота оказался водитель, является ошибочным. Полоса движения, по которой двигался автомобиль под управлением Семенова Д.С. при выполнении поворота на ул. Немировича-Данченко, является элементом проезжей части улицы, состоящей из нескольких полос движения.

Поэтому если пешеходы начали движение по пешеходному переходу через проезжую часть улицы Немировича-Данченко, Семенов Д.С. обязан был уступить им дорогу даже и в том случае, если они, двигаясь в сторону его автомобиля, еще не достигли полосы движения, по которой двигался автомобиль Сузуки под его управлением.

Наличие у водителя возможности проехать до появления пешеходов на пути движения транспортного средства не влияет на квалификацию его действий, как нарушающих пункт 13.1 ПДД.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Семенова Д.С. допущено не было.

Ссылки на неразъяснение прав и обязанностей, положений Конституции РФ и КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание, так как Семенову Д.С. вручена копия протокола об административном правонарушении, выполненного на стандартном бланке, оборотная сторона которого содержит текст соответствующих норм Конституции РФ и КоАП РФ.

Наказание вынесено в пределах установленной законом санкции.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810054170016997925, вынесенное 18.06.2018 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску Щербиным А.О. в отношении Семенова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина