Решение по делу № 2-1283/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1283/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2018 года                         г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Скворцовой Ю.А.,

при секретаре          Никодон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирявого Сергея Николаевича к Сычевскому Владимиру Юрьевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному иску Сычевского Владимира Юрьевича к Гирявому Сергею Николаевичу, ООО «Балтийский элемент», Таймолкину Андрею Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным соглашения об уступке права требования долга,

УСТАНОВИЛ:

Гирявой С.Н. обратился в суд с иском к Сычевскому В.Ю. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства малоэтажной застройки, заключенному 16 января 2017 года между ООО «Балтийский элемент» и Сычевским В.Ю. в лице представителя по доверенности Таймолкина А.В., а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Сычевский В.Ю. обратился в суд со встречным иском к Гирявому С.Н., ООО «Балтийский элемент», Таймолкину А.В., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 64 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный 16 января 2017 года между ООО «Балтийский элемент» и Сычевским В.Ю. в лице представителя по доверенности Таймолкина А.В. и применить последствия недействительности сделки, возвратив указанный земельный участок в собственность ООО «Балтийский элемент», а также просит признать недействительным соглашение об уступке права требования долга, заключенное 12 февраля 2018 года между ООО «Балтийский элемент» и Гирявым С.Н.

В судебном заседании установлено, что с 05 апреля 2018 года, то есть на момент подачи в суд иска, по данным Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Калининградской области Сычевский Владимир Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к территориальной подсудности Московского районного суда г. Калининграда не относится, в связи с чем судом инициирован вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.Представитель истца-ответчика Гирявого С.Н. – Галактионов Е.Б., действующий на основании доверенности серии 39 АА № 1471697 от 06 июня 2017 года, в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, полагав, что более целесообразным будет оставить рассмотрение данного дела в Московском районном суде г. Калининграда, поскольку передача дела по подсудности приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела.

Ответчик-истец Сычевский В.Ю. и его представитель Глинская Е.В., действующая на основании доверенности серии 39 АА № 1525027 от 16 августа 2017 года, в судебном заседании также оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда, указав, что в целях скорейшего рассмотрения указанное гражданское дело необходимо оставить на рассмотрении в Московском районном суде г. Калининграда.

Истец-ответчик Гирявой С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск предъявлен к ответчику - физическому лицу, местом регистрации которого является Центральный район г. Калининграда, относящийся к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Калининграда, дело было принято Московским районным судом г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гирявого Сергея Николаевича к Сычевскому Владимиру Юрьевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному иску Сычевского Владимира Юрьевича к Гирявому Сергею Николаевичу, ООО «Балтийский элемент», Таймолкину Андрею Викторовичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным соглашения об уступке права требования долга направить в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.    

Судья /подпись/	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>