Решение по делу № 2-510/2023 от 17.05.2023

                Дело №2-510\2023

УИД: 66RS0059-01-2023-000516-94

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года                                                                                             город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М...

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по исковому заявлению

                                   Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к Шестаковой

                                   Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному

                                  договору и расходов по уплате государственной пошлины

                                             УСТАНОВИЛ:

            Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Богомолова О.С.. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 31 811 рублей 87 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 154 рубля 36 копеек, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении представитель истца указала, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

16.06.2017 года между банком и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Самойловой Н.С. При оформлении кредитного договора ФИО указала, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. По долгам наследодателя отвечают наследники. В состав наследства входят в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

        До настоящего времени кредитная задолженность перед банком не погашена. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 890 рублей 63 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 31 811 рублей 87 копеек, из них: иные комиссии – 1 505 рублей 09 копеек; просроченная ссудная задолженность – 25 209 рублей 80 копеек; неустойка за просроченную ссуду – 4 577 рублей 08 копеек; штраф за просроченный платеж – 519 рублей 90 копеек.

      Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

        Просит суд взыскать с наследников умершей ФИО в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 811 рублей 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 154 рубля 36 копеек.

19 июня 2023 года определением Туринского суда по ходатайству истца произведена замена ответчика по делу. В качестве ответчика по делу привлечена Шестакова Ольга Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Шестакова О.А. исковые требования истца не признала суду, пояснила, что ФИО её мать. Она проживала совместно с Мясниковым В.А. в д.<адрес>. После смерти матери она в предусмотренные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в собственности у матери имелся дом и земельный участок. Ей известно что у матери были кредиты, общая задолженность по которым составила 138000 рублей, поскольку мать брала их со страховкой, банки списали, остался кредит на тридцать с лишнем тысяч, он не застрахован. Муж ФИО её отчим Мясников В.А. наследство не принимал, проживает в доме. За свидетельством о принятии наследства она не обращалась, но наследство приняла.

Третье лицо Мясников В.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru, раздел «судебное делопроизводство»).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке в отсутствии представителя истца и третьего лица.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему выводу.

        В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

        Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

На основании ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ банком с ФИО. был заключен кредитный договор № на сумму 15 000 рублей под 0% годовых на 120 месяцев.

        Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения )расчета/взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите(займа) и ст.434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

         Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО ДД.ММ.ГГГГ скончалась, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> и ксерокопией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния <адрес>. (л.д.68,75).

            Из представленного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Самойловой Н.С. нотариального дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратилась Шестакова Ольга Александровна дочь ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.78,79).

      Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

      Согласно выписки представленной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу - Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ФИО на праве собственности принадлежит часть жилого помещения кадастровый № расположенное по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 952085 рублей 45 копеек, и земельный участка кадастровый № местоположение: <адрес> площадью 1700 кв.м. кадастровой стоимостью 218790 рублей.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1, пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В связи с тем, что Шестакова О.А.. является наследником после смерти заемщика ФИО. она по правилам ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несёт гражданском-правовую ответственность по долгам наследодателя.

         Таким образом, исходя из положений ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя., то есть на момент открытия наследства. Шестаковой О.А. перешло имущество, а именно: жилое помещение часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № кадастровой стоимостью 952085 рублей 45 коп и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № кадастровая стоимость которого составляет 218790 рублей.

         Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шестаковой О.А. о взыскании в порядке наследования в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31811 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» » представило в суд в платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 1154 рубля 36 копеек (л.д. 10). Поскольку ответчик не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с Шестаковой О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1154 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 810 - 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шестаковой Ольге Александровне удовлетворить.

             Взыскать с Шестаковой Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31811 рублей 87 копеек.

                     Взыскать с Шестаковой Ольги Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1154 рубля 36 копеек.

            Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

         Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.

Председательствующий                                         Г.А.Куликова