Решение по делу № 2-2064/2023 от 28.08.2023

УИД 37RS0005-01-2023-001881-71

Дело № 2-2064/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ООО МФК «Займер» к Мальцеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Мальцеву А.Ю., в котором просило суд взыскать с Мальцева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга
в размере 61250 руб. из которых: 24500 руб. - сумма займа, 7350 руб. проценты по договору за30 дней пользования займом в период с 13.09.2022 г. по 12.10.2022 г., 27883,54 руб. - проценты за 295дней пользования займом за период с 13.10.2022 г. по 04.08.2023 г. и 1516,46 руб. - пеня за период с13.10.2022 г. по 04.08.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,50 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору займа.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Мальцев А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите (займе)) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 12.09.2022 между ООО МФК "Займер" и Мальцевым А.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 24500 руб. с уплатой 365% годовых, срок возврата займа до 12.10.2022 включительно.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрено, что на 12.09.2022 значение процентной ставки составляет 365% годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата (12.09.2022) включительно. Дата, с которой начинают начисляться проценты за пользование займом, определена как 13.09.2022.

Сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по настоящему договору составляет 7350 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих условий, а именно 12.09.2022 (п. 6 индивидуальных условий договора).

В силу п. 7 индивидуальных условий договора заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начислять пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик выбрал способ получения суммы займа путем перечисления суммы займа на банковскую карту (п. 18 индивидуальных условий).

Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных), адреса электронной почты, номера телефона и иной информации. Заемщиком было дано согласие на обработку персональных данных, а также она присоединилась к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер".

Договор подписан должником с использованием простой электронной подписи, путем введения индивидуального кода, направленного последней в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона.

Действующее законодательство не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договора в электронной форме, в частности относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование смс-сообщений.

На основании изложенного суд находит установленным, что между ООО МФК «Займер» и ответчиком в согласованной ими форме, заключен договор потребительского займа.

Свои обязательства по договору займа ООО МФК «Займер» исполнило в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику в сумме 24500 руб. путем перечисления на банковскую карту, указанную в договоре займа.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, договором потребительского займа, Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, справкой о подтверждении перечисления денежных средств.

Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки возврата займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком исполнены не были.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату займа и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Общая сумма задолженности составляет 61250 руб., из которых: основной долг 24500 руб., срочные проценты – 7350 руб., просроченные проценты – 27883,54 руб., пени – 1516,46 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим нормам закона и условиям договора, ответчиком не опровергнут. Доказательств возврата долга по договору займа ответчиком также не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 61250 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 12.09.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Мальцеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долгав размере 61250 руб. из которых: 24500 руб. - сумма займа, 7350 руб. проценты по договору за30 дней пользования займом в период с 13.09.2022 г. по 12.10.2022 г., 27883,54 руб. - проценты за 295дней пользования займом за период с 13.10.2022 г. по 04.08.2023 г. и 1516,46 руб. - пеня за период с13.10.2022 г. по 04.08.2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Меремьянина

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2023