Решение от 23.09.2022 по делу № 21-210/2022 от 19.09.2022

Судья Лубнин С.В. Дело № 21-210/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский     «23» сентября 2022 года

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при подготовке к рассмотрению жалобы врио начальника отделения – старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Шпак С.Р. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Гурова Е.А. по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от 1 июля 2022 года Гуров Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2022 года указанное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Шпак С.Р. просит решение судьи отменить, полагая, что основания для прекращения производства по делу отсутствовали.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень подлежащих обжалованию постановлений и решений, а также лиц, которым право на обжалование таких постановлений и решений предоставлено.

В силу ч. 5 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования указанной выше правовой нормы следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановление от 1 июля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Гурова Е.А. по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено начальником отделения - старшим судебным приставом Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Бортняк В.В.

Жалоба на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 5 сентября 2022 года, которым указанное выше постановление отменено, подана врио начальника отделения - старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Шпак С.Р.

Однако Шпак С.Р. не является должностным лицом, которое вынесло постановление по делу об административном правонарушении, и в силу приведенных выше правовых норм полномочиями на обжалование состоявшегося по делу решения судьи не обладает.

Из этого следует, что поданная врио начальника отделения - старшего судебного пристава Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Шпак С.Р. жалоба не может служить основанием для пересмотра решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2022 года, вынесенного в отношении Гурова Е.А., и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░