Решение по делу № 2-1710/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1710/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.,

при секретаре Пономаревой Г.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж. В.,

рассмотрев в предварительном заседании в городе Перми 14 мая 2018 года

гражданское дело по иску Закировой Е.И. в интересах несовершеннолетней гр.А. к ИП Базерову Л.С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

установил:

Закирова Е.И. в интересах несовершеннолетней гр.А. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с ИП Базерова Л.С. издержек, связанных с возмещением вреда здоровью ребенка, в т.ч. услуг няни в размере 10 500 руб., расходов на лекарства – 2 130,81 руб., компенсация морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – постановлением старшего инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП N№ 2 Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Закировой Е.И. - законному представителю несовершеннолетней гр.А., отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 16-30 час. в отделе «Терранова» ИП Базеров Л.С. Закирова Е.И. находилась с дочерью, малолетней гр.А., девочка стояла перед зеркалом, размер 170X20 см, неожиданно зеркало упало на ребенка, в результате чего малолетняя гр.А. была доставлена в больницу. ДД.ММ.ГГГГ. следователем был проведен осмотр места происшествия в отделе «Терранова» и обнаружено, что одно из креплений, расположенных на зеркале, нарушено, а именно: выступ крепления изогнут на 90 градусов, что не позволяет плотно фиксировать зеркало на металлических направляющих, закрепленных на стене. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы гр.А. причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства. Таким образом, повреждение здоровья у малолетней явилось результатом действий ответчика, причинно-следственная связь доказана материалами проверки КУСП.

В результате происшествия истец вынуждена была на период болезни ребенка нанимать няню для ребенка, оплата ей составила 10 500 руб. Кроме этого, истцом понесенные расходы на лекарства в общей сумме 2 130,81 руб. Также, в результате действий ответчика малолетней причинены физические и нравственные страдания, размер морального вреда оценен в 200 000 руб.

Истец - законный представитель гр.А. – Закирова Е.И. в суд не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с заключением внесудебного мирового соглашения с ответчиком, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет или основание иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований, отказаться от исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав прокурора, полагающего, что отказ от иска при изложенных в заявлении обстоятельствах, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не усматривает препятствий для принятия отказа Закировой Е.И., как законного представителя малолетней гр.А., от иска к ИП Базерову Л.С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, и прекращения производства по делу, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 1, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Закировой Е.И., действующей в интересах несовершеннолетней дочери гр.А., от иска к ИП Базерову Л.С. о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, в размере 12 630,81 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н.Г. Судакова