Решение по делу № 2-990/2019 от 14.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д. рассмотрев гражданское дело № 2-990/19 по исковому заявлению Антоненко Марины Николаевны к Ткачевой Анастасии Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений

у с т а н о в и л :                 

Антоненко М.Н. обратилась в суд с иском к Ткачевой А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений, указав, что 22.04.2019г. Антоненко М.Н. ошибочно перечислила денежную сумму в размере 115 000 рублей на банковскую карту №, которая принадлежит Ткачевой А.С., на письменные обращения Антоненко М.Н. о возврате ошибочно перечисленных денежных средств Ткачева А.С. не реагирует. Антоненко М.Н. просила взыскать с Ткачевой А.С. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 115 000 рублей, а также судебные расходы в сумме 3500 рублей.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Антоненко М.Н. обратилась с данным иском в Похвистневский районный суд, указав в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес> <адрес>.

Из телефонограммы с зам. главой Администрации сельского поселения Большой Толкай Рябовой И.Ю. следует, что Ткачева А.С. в с.Большой Толкай не проживает, живет с семьей где- то в Самаре, где именно им не известно. В с.Большой Толкай Ткачева А.С. проживала только в детские годы.

Из ответа ПАО Сбербанк следует банковская карта №, принадлежит Ткачевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая зарегистрирована <адрес>.

Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. от специалиста ГУ МВД России по Самарской области Управления по вопросам миграции следует, что Ткачева Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

От Антоненко М.Н. поступила телефонограмма о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Самара

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Антоненко М.Н. к Ткачевой А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений было принято к производству Похвистневского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку Ткачева А.С. по адресу: <адрес>, <адрес> не проживает, она зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, которое не относится к территориальной подсудности Похвистневского районного суда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать гражданское дело в Советский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика Ткачевой А.С. для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225, 23, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-990/19 по исковому заявлению Антоненко Марины Николаевны к Ткачевой Анастасии Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с отсутствием между сторонами договорных отношений в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Мотивированное определение изготовлено 15.10.19 г.

Судья         С.Л.Федосеева