Решение по делу № 2-84/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-84/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 04 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову А. Н. о взыскании задолженности по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерно общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Смирнову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указало, что 12 февраля 2014 года ПАО «Сбербанк России» в соответствии с кредитным договором № 3540 предоставил В. «Потребительский кредит» в сумме 80 000 руб. под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банку стало известно о смерти заемщика. По состоянию на 26 ноября 2018 года задолженность по кредиту составила 21 731 руб. 08 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 19 856 руб. 05 коп., по просроченным процентам – 1 875 руб. 03 коп. Наследником подлежащего наследованию имущества является Смирнов А.Н. Ссылаясь на статьи 309, 310, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика Смирнова А.Н. задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2014 года № 3540 по состоянию на 26 ноября 2018 года в размере 21 731 руб. 08 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 851 руб. 93 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после смерти его супруги никакого наследства не имеется, наследственное дело не заводилось.

Третье лицо Смирнова Н.А. в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью умершей В., не отрицала, что как дочь является наследницей, но вместе с тем пояснила, что после смерти мамы никакого наследства не было.

Третье лицо Смирнова Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2014 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и В. (заемщик) заключен кредитный договор № 3540, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 80 000 руб. под 22 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ***, открытый в филиале кредитора – отделения № 8599 Сбербанка России.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме.

24 марта 2018 года В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным 27 марта 2018 отделом ЗАГС Администрации Шумихинского района Курганской области.

По состоянию на 26 ноября 2018 года задолженность перед банком составляет 21 731 руб. 08 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 19 856 руб. 05 коп., по просроченным процентам – 1 875 руб. 03 коп.

Согласно записи акта о заключении брака от 07 января 1975 года Смирнов А.Н. и В. состояли в зарегистрированном браке. Смирнова Н.А. является дочерью Смирнова А.Н. и В.

В судебном заседании Смирнов А.Н. пояснил, что является законным супругом умершей В., с которой проживали то вместе то врозь, но брак не расторгали. Проживали в квартире по адресу: ***, указанное жилое помещение является муниципальным. После смерти супруги к нотариусу никто не обращался, так как ни какого наследства не было.

Смирнова Н.А. пояснила, что приходится умершей В. дочерью, иных наследников кроме ее отца Смирнова А.Н. и бабушки – матери умершей Смирновой Г.И. нет, к нотариусу за принятием наследства не обращались, так как в собственности мамы ничего не было. В период их брака с отцом ни каких транспортных средств, земельных участков, квартир и иного приобретено не было.

По информации нотариусов Л. и А. наследственное дело после смерти В. не заводилось.

Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Курганской области и Департамент Агропромышленного комплекса Курганской области, МО МВД России «Шумихинский» сообщили, что автомототранспорт, транспортные средства, самоходные машины, а также прицепы к ним за В. не зарегистрированы.

Согласно ответам на запросы, предоставленные банками АО КБ «Агропромкредит», Банк ВТБ (ПАО), АКБ «АВАНГАРД», ПАО «Уралтрансбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО Банк Финансовая Корпорация «Открытие», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «РОСБАНК», В. не является клиентом банков, не имеет каких-либо счетов, вкладов.

По сообщению ИФНС России по г. Кургану В. на территории Российской Федерации не зарегистрирована в качестве руководителя, учредителя в Едином государственном реестре юридических лиц.

Как сообщил МО МВД России «Шумихинский» зарегистрированного оружия В. не имеет.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области и ГУП «Кургантехинвентаризация» В. собственником недвижимого имущества не является.

Аналогичные ответы поступили и в отношении Смирнова А.Н.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследнику переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из того, что у умершей В. не обнаружено наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░