Решение по делу № 2а-839/2022 от 13.01.2022

Дело <№>а-839/2022                          <Дата>

29RS0<№>-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,

с участием прокурора Мошниковой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД Р. по городу Архангельску о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Шевелева А. Н., <Дата> года рождения, фактически проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

УМВД Р. по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Шевелева А.Н., <Дата> года рождения, фактически проживающего по адресу: г. <***>, ....

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении Шевелева А.Н. на срок 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В обоснование требований указано, что Шевелев А.Н. осужден <Дата> приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора того же суда от <Дата>, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Шевелева А.Н. судом установлен рецидив преступлений.

Шевелев А.Н. отбывал наказание в ФКУ <***> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался положительно. Освобожден <Дата> по постановлению <***> районного суда Архангельской области от <Дата> условно-досрочно, на неотбытый срок 1 месяц 15 дней, конец срока <Дата>.

<Дата> решением <***> районного суда города Архангельска в отношении Шевелева А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть по <Дата> включительно, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

С <Дата> Шевелев А.Н. состоит на профилактическом учете в ОП <№> УМВД Р. по городу Архангельску.

Находясь под административным надзором, Шевелев А.Н. не соблюдал ограничения, установленные ему судом, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просит рассмотреть административное дело в своё отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Шевелев А.Н. осужден <Дата> приговором Ломоносовского районного суда города Архангельска за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора того же суда от <Дата>, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Шевелева А.Н. судом установлен рецидив преступлений.

Шевелев А.Н. отбывал наказание в ФКУ <***> ОУКХД У. Р. по Архангельской области, где характеризовался положительно. Освобожден <Дата> по постановлению <***> районного суда Архангельской области от <Дата> условно-досрочно, на неотбытый срок 1 месяц 15 дней, конец срока <Дата>.

Таким образом, Шевелев А.Н. является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

По месту жительства Шевелев А.Н. характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

<Дата> решением Ломоносовского районного суда города Архангельска в отношении Шевелева А.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть по <Дата> включительно, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

С <Дата> Шевелев А.Н. состоит на профилактическом учете в ОП <№> УМВД Р. по городу Архангельску.

Находясь под административным надзором, Шевелев А.Н. не соблюдал ограничения, установленные ему судом, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, (административное правонарушение совершено в ночное время суток) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей;

- <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей.

Постановления о назначении административного наказания на момент подачи настоящего административного искового заявления вступили в законную силу.

По месту жительства Шевелев А.Н. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу статьи 7 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ранее поднадзорным лицом преступлений, за которые он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, склонность к употреблению спиртных напитков, принимая во внимание, что Шевелев А.Н. дважды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно из которых было совершено в ночное время суток, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дает основание для удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает необходимым разъяснить, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД Р. по городу Архангельску о продлении срока административного надзора по установленному административному надзору и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Шевелева А. Н., удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, по установленному решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <***> административному надзору в отношении Шевелева А. Н., <Дата> года рождения, фактически проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., сроком на шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>а-1443/2021 административные ограничения в отношении Шевелева А. Н., <Дата> года рождения, фактически проживающего по адресу: г. <***>, ..., административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий          Ж.С. Кочина