Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2965/2015 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2015г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.А. к Кузнецову А.В. и администрации г. Арзамаса о признании права долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова О.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В. и администрации г.Арзамаса о признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что <дата>. умерла Сучкова И.Л., которая <дата>. составила завещание на ее имя. Имущество, которое осталось после смерти Сучковой И.Л., заключается в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Арзамас, ул.<адрес>, д.№. В установленный законом 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, однако 27.02.2015г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, так как из представленных документов не прослеживается долевую собственность на указанный жилой дом и невозможно определить площадь дома. Между тем, она приняла наследство по завещанию, так как в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. Кроме того, в выписке из реестровой книги БТИ от <дата>. указано право общей долевой собственности на дом. Просит включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по ул.<адрес> г.Арзамаса в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Сучковой И.Л., умершей <дата>.; признать за ней (Кузнецовой О.А.) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истица и ее представитель по устному ходатайству Романычев С.В. иск поддержали.
Представитель ответчика- администрация г.Арзамаса- по доверенности Мишина В.А. исковые требования не признала, пояснив, что постройка является самовольной, разрешения на ее возведение не имеется. Самовольная постройка не может входить в наследственную массу.
Ответчик Кузнецов А.В.. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по НО- и нотариус Шконда О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Выслушав объяснения участвующих по делу лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно выписке из реестровой книги (инвентарное дело) № от <дата>., выданной ГП НО «***», участниками долевой собственности жилого дома № по ул.<адрес> г.Арзамаса являются: Сучкова И.Л.- 1/2 доля (договор дарения от <дата>. между Самохваловой А.И. и Сучковой И.Л. 1/2 доли одноэтажного деревянного жилого дома № по ул.<адрес> г.Арзамаса общей полезной площадью 35,2 кв.м.), Кузнецова О.А.- 1/4 доля и Кузнецов А.В.- 1/4 доля.
<дата>. умерла Сучкова И.Л., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области <дата>.
После смерти Сучковой И.Л. открылось наследство в виде указанной 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, ул.<адрес>, д.№, которое завещанием от <дата>., не отмененным и не измененным, Сучкова И.Л. завещала Кузнецовой О.А.
Как видно из справки № от <дата>., выданной нотариусом Шконда О.В., Кузнецовой О.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в договоре дарения указана «доля дома», в представленном техническом паспорте указан «Литер», долевой собственности не прослеживается, определить доли дома, принадлежащего наследодателю, невозможно.
Согласно техническому паспорту здания от <дата>., дом № по ул.<адрес> г.Арзамаса имеет общую площадь 54,6 кв.м.; по сравнению с договором дарения от <дата>. общая площадь увеличилась на 19.4 кв.м. за счет внутреннего оборудования и выстроенных пристроев лит. А2, А4; жилая площадь увеличилась на 9 кв.м. за счет внутреннего оборудования.
Истица просит признать за ней право долевой собственности - 1/2 доля - д.№ именно общей площадью 35.2 кв.м. по ул. <адрес> г. Арзамаса, то есть без учета площади построенных пристроев и внутреннего оборудования.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Нижегородской области от <дата>., право собственности на дом № по ул.<адрес> г.Арзамаса не зарегистрировано.
При изложенных обстоятельствах, судья находит признать за Кузнецовой О.А. право долевой собственности -1/2 доля - д.№ общей площадью 35,2 кв.м., расположенного по адресу: г.Арзамас ул.<адрес>, д.№.
В удовлетворении исковых требований о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по ул.<адрес> г.Арзамаса в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Сучковой И.Л., умершей <дата>., судья находит отказать, поскольку судьей за истицей признано право долевой собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198,268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. *** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░.№; ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1/2 ░░░░ - ░.№ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35.2 ░░.░. ░░ ░░. <░░░░░> ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░>. ***.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./
***
***
***
***