Решение по делу № 12-474/2018 от 14.09.2018

Дело № 12-474/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 – Ахвердяна А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

Гавриловой Анастасии Александровны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гавриловой А.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В поданной жалобе представитель ФИО1 по доверенности Ахвердян А.А. ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что материалами административного дела установлено и в ходе судебного разбирательства подтвердилось, что Гаврилова А.А. находилась ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе разговора нанесла потерпевшей побои, которые подтверждаются экспертным заключением. В действиях Гавриловой А.А. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Гаврилова А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности Ахвердяна А.А., который просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе.

Выслушав представителя потерпевшей, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов Гаврилова А.А., находясь по адресу: <адрес>, на почве личной неприязни, в ходе возникшего скандала нанесла побои ФИО1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В подтверждении обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, должностным лицом были приложены следующие доказательства: письменное заявление ФИО1 о привлечении к ответственности; письменное объяснение ФИО1, согласно которым Гаврилова А.А. нанесла ей побои <данные изъяты>; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получила телесное повреждение <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При рассмотрении дела мировым судьей были нарушены требования статьи 26.11 КоАП РФ, а именно не дана надлежащая оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела, а именно письменному заявлению ФИО1 о привлечении к ответственности; письменному объяснению ФИО1, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики – мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гавриловой Анастасии Александровны, отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья                           А.Е. Иванов