Решение по делу № 2-282/2024 от 07.02.2024

    Дело №2-282/2024

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    26 февраля 2024 г.                                                                     г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькова И. Н. к Белькову Р. Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бельков И.Н. обратился в суд с иском к Белькову Р.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; прекращении в Едином государственном реестре недвижимости государственной регистрации права общей долевой собственности за Бельковой З.В. в <данные изъяты> доле на земельный участок с кадастровым номером №.

    В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации Саюкинского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № Бельковой З.М. по <адрес> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Кроме того, согласно постановлению администрации Рассказовского района Тамбовской обл. от дд.мм.гггг Бельковой З.М. была предоставлена доля земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «<данные изъяты>». Белькова З.М. умерла дд.мм.гггг. Наследство по закону после смерти Бельковой З.М. фактически принял по праву представления внук Бельков И.Н., так как он вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Родной брат истца Бельков Р.Н. на наследство после смерти бабушки с его слов не претендовал. Однако в настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав, что для этого необходимо бесспорно подтвердить обстоятельства, связанные с принатием наследства.

    В судебное заседание истец Бельков И.Н. и его представитель Толстов Д.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца Толстов Д.Ю. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Бельков Р.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с п.п. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

            Как видно из материалов дела, истец Бельков И.Н. является внуком Бельковой З.М., что подтверждается свидетельством о рождении истца, где в качестве отца указан Бельков Н.В., и свидетельством о рождении Белькова Н.В., где в качестве матери указана Белькова З.М.

Бельков Н.В., являющийся сыном Бельковой З.М. и, соответственно, наследником первой очереди, умер дд.мм.гггг.

Белькова З.М. умерла дд.мм.гггг.

Поскольку Бельков Н.В. умер раньше Бельковой З.М., наследниками после смерти Бельковой З.М. являются сыновья Белькова Н.В. – Бельков И.Н. и Бельков Р.Н. по праву представления.

            Согласно выписке из реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Бельковой З.М. не заводилось.

            Согласно справке, выданной главой администрации <адрес> от дд.мм.гггг, после смерти Бельковой З.М. фактически пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> - Бельков И.Н.

            Так как Бельков Р.Н. в своем заявлении, адресованному суду, подтвердил, что он наследство после смерти своей бабушки Бельковой З.М. не принимал и на наследство не претендует, суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти Бельковой З.М., является истец Бельков И.Н.

            Как видно из материалов дела, Бельковой З.М. было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг, подтверждающее право собственности наследодателя на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

            Земельный участок был постановлен на кадастровый учет дд.мм.гггг с присвоением кадастрового номера № Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и ограничений в отношении земельного участка отсутствуют.

            Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Бнльковой принадлежало на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

            На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белькова И. Н. (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к Белькову Р. Н. (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Бельковым И. Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 68:15:0000000:118 (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадь ю <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости государственную регистрацию права собственности за Бельковой З. М. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                      А.В.Мосина

           Решение в окончательной форме принято 29 февраля 2024 г.

Судья                                                                     А.В.Мосина