Решение по делу № 5-60/2022 от 17.02.2022

Дело № 5-60/2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг                                                                              06 апреля 2022 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

Волкова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Волкову Д.А. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

Волков Д.А. совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 04 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Волков Д.А. путем громкого прослушивания музыки через звуковоспроизводящий прибор-музыкальную колонку, нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и тем самым мешал отдыхать ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>. Тем самым совершил действия повлекшее нарушение тишины и покой граждан в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени в рабочие дни.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волков Д.А., потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся:

1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) применение пиротехнических изделий развлекательного характера, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) проведение строительно-монтажных, ремонтных и (или) разгрузочно-погрузочных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящей статьи, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

7) неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два и более раз) срабатывающей охранной сигнализации, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

8) передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения административного правонарушения и вина Волкова Д.А. в совершении действий повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом врио оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут поступило сообщение от ФИО3, проживающей в <адрес> том, что жильцы кв№ громко включают музыку, мешают отдыхать;

- актом осмотра <адрес> в п. Усть-Омчуг с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с места осмотра изъята музыкальная колонка «SVEN» и музыкальная колонка «ВТ-1776»;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Волков Д.А. в 06 часов 35 минут, был доставлен в Отд МВД России по Тенькинскому району;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи она с мужем легла спать. Около 00 часов 20 минут она и муж услышали как с квартиры с верху, а именно с <адрес>, где проживает Волков Дмитрий, стала играть громко музыка. После чего музыка прекратила играть. Далее в 02 часа 00 минут они проснулись с мужем от того, что снова стала играть громко музыка из данной квартиры. Муж пошел к соседу, чтобы тот выключил музыку. Через некоторое время муж пришел и сказал, что сосед не открыл двери, при этом музыка прекратила играть. В 04 часа ночи музыка снова стала играть, по данному факту она позвонила в дежурную часть полиции. Просила Волкова Д. привлечь к административной ответственности;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он проживает с ФИО5 по ее адресу. ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи он и жена легли спать. Через 20 минут услышал как стала играть громко музыка с квартиры, сверху, №, где проживает Волков Дмитрий. После музыка прекратила играть. В 02 часа они проснулись от громкой музыки, тогда он пошел к соседу на верх. Подойдя к квартире №, он постучал, но двери ему никто не открыл, а музыка продолжала громко играть. Чтобы музыка перестал играть, он отключил автоматы на квартире № Думал, что сосед выйдет из квартиры, чтобы с ним поговорить, но он не вышел. В 04 часа из <адрес> музыка снова громко заиграла, тогда жена позвонила в дежурную часть полиции. Просил провести с соседом профилактическую беседу, о недопущении подобных фактов;

- объяснением Волкова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у себя дома о стал выпивать спиртное. После пошел в гости к знакомому, где также распивал спиртные напитки. Домой пришел около 00 часов 10 минут и решил послушать музыку, включив музыкальную колонку «SWEN». Послушав музыку он выключил колонку, а потом через некоторое время снова ее включал и так выключал и выключал музыку в течении всей ночи. Через некоторое время в двери постучался сотрудник полиции, который пояснил причину вызова в его квартиру, что у него громко играет музыка, тем самым мешает отдыхать в ночное время суток, то есть совершил действия, повлекшие нарущение тишины и покоя соседей, проживающих в <адрес> в п. Усть-Омчуг в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени в рабочие дни. По данному факту с правонарушением согласился, вину признал. Кроме того с ним проведена индивидуальная профилактическая беседа о том, что в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут в рабочие дни местного времени, запрещено нарушать тишину и покой граждан в ночное время суток.

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником Отд. МВД России по Тенькинскому району Магаданской области. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Волков Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Волкова Д.А. не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности Волкова Д.А. не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде предупреждения, предусмотренного для граждан санкцией ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Волкова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         О.Н. Комаров