Решение по делу № 7У-7346/2023 [77-3390/2023] от 29.06.2023

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                 № 77-3410/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

3 августа 2023 года                                         город Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Черепановой А.Н.

с участием

осужденного Дубасова Д.К.

прокурора Овчинниковой О.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осужденного Дубасова Д.К. на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 4 октября 2022 года и апелляционное постановление Кировского районного суда г. Самары от 2 марта 2023 года.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы с дополнением, заслушав выступления осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы с дополнением, выступление прокурора, возражавшего против доводов кассационной жалобы с дополнением, просившего оставить без изменения вышеуказанные судебные решения в отношении Дубасова Д.К., суд кассационной инстанции

установил:

4 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области

Дубасов Денис Константинович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый

(данные о судимостях, указанные в приговоре от 4 октября 2022 года)

- 27 апреля 2018 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 11 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 93 Самарской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 апреля 2018 года) окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 100 Самарской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 мая 2018 года) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 2 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти (с учетом апелляционного постановления от 23 ноября 2018 года) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 мая 2018 года) окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся 30 апреля 2019 года условно-досрочно на не отбытый срок 25 дней;

- 17 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июля 2020 года мировым судом судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (2 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2020 года) окончательно к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 1 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся 22 апреля 2021 года по отбытии срока наказания;

- 23 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 23 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 23 июня 2022 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УКРФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Самары от 15 сентября 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Самары от 6 июля 2022 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 19 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 23 июня 2022 года и мирового судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 12 июля 2022 года) к 1 году 6 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 26 июля 2022 года Промышленным районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 19 июля 2022 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 31 самарского судебного района г. Самары Самарской области по ч.1ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 26 июля 2022 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мировым судьей судебного участка № 31 самарского судебного района г. Самары Самарской области от 28 июля 2022 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Дубасову избрана в виде заключения под стражу. Дубасов взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 4 октября 2022 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Дубасова под стражей с 4 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Дубасовым по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 28 июля 2022 года.

Удовлетворены исковые требования ФИО8» к Дубасову о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями. Взыскано с Дубасова в пользу ФИО9» 15141 рубль.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

2 марта 2023 года апелляционным постановлением Кировского районного суда г. Самары вышеуказанный приговор суда первой инстанции от 4 октября 2022 года в отношении Дубасова Д.К. изменен.

Указано во вводной части приговора, что Дубасов Д.К. (вместо слово «судимый» по нижеуказанным приговорам, указано, что) осужден:

- 23 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самара по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самара по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 июня 2022 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 июля 2022 года Ленинским районным судом г. Самара по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 6 июля 2022 года), с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Самара от 15 сентября 2022 года, к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самара по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 июня 2022 года, приговор от 12 июля 2022 года), к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26 июля 2022 года Промышленным районным судом г. Самара по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 июля 2022 года), к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самара по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 июля 2022 года), к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уточнен абзац 6 резолютивной части приговора, указав, что срок отбывания наказания Дубасовым Д.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В остальной части (в том числе с указанием всех судимостей, указанных в приговоре) приговор от 4 октября 2022 года в отношении Дубасова Д.К. оставлен без изменения.

Дубасов Д.К. признан виновным в трех кражах, то есть в ФИО10 хищениях чужого имущества, принадлежащего ФИО11»:

Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ и два преступления ДД.ММ.ГГГГ году в магазине «ФИО12» в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором от 4 октября 2022 года и апелляционным постановлением от 2 марта 2023 года. Перечислив судимости, указывает, что апелляционным постановлением от 16 марта 2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары от 23 июня 2022 года изменен и ему снижено наказание, что не отражено в обжалуемом им приговоре от 4 октября 2022 года. В дополнении к кассационной жалобе также указывает, что в обжалуемых судебных решениях ему не зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 8 апреля 2022 года, что отражено в предыдущем приговоре от 28 июля 2022 года. Наказание с приговором от 28 июля 2022 года назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 4 октября 2022 года и апелляционное постановление Кировского районного суда г. Самары от 2 марта 2023 года отменить, а уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе с дополнением, проверив материалы уголовного дела, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Дубасова Д.К. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, в том числе показаниями Дубасова Д.К. в суде и его показаниями в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, которые были оглашены в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и обоснованно признаны судом в качестве доказательства стороны обвинения. В данных показаниях Дубасов Д.К. рассказывает об обстоятельствах, совершения им вышеуказанных преступлений.

Также виновность Дубасова Д.К. в данных преступлениях подтверждается показаниями представителей потерпевшего ФИО13» ФИО5, ФИО6, заявлением представителя потерпевшего в полицию с сообщением о совершенных преступлениях; протоколами осмотра мест происшествия; справками о стоимости похищенного имущества, актом магазина по результатам внутренней процедуры контроля товародвижения, справками и счетами-фактурами о стоимости похищенного имущества.

Все приведенные в приговоре суда доказательства виновности осужденного Дубасова Д.К. в совершенных им преступлениях были проверены судом в соответствии с требованиями ст.87 УПК РФ и оценены с учетом правил, предусмотренных ст.88 УПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Выводы суда в части оценки доказательств мотивированы и основаны на законе.

Преступления совершены Дубасовым Д.К. в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям статьи 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступлений.

Обстоятельства, при которых осужденный совершил преступления, и которые, в соответствии со ст.73 УПК РФ, подлежали доказыванию, установлены судом.

Судом дана верная квалификация каждому их трех преступлений, совершенным Дубасовым Д.К. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ФИО14 хищение чужого имущества.

Дело рассмотрено судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в условиях, обеспечивающих исполнение сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, предусмотренных положениями ст.15 УПК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания Дубасову Д.К., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Дубасову Д.К. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд верно признал наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дубасову Д.К. верно учел признание им вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Дубасова Д.К., наличие хронических заболеваний, травма челюсти.

При характеристике личности подсудимого принято во внимание, что Дубасов Д.К. по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Вместе с тем, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Дубасовым Д.К. преступлений.

Суд также правильно учел, что в действиях Дубасова Д.К. усматривается рецидив преступлений, который образует судимость по приговору от 27 апреля 2018 года, в том числе за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, верно признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и назначил наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд верно не усмотрел, правильно мотивируя свои выводы.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно не применил положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений, правильно назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание верно определено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 28 июля 2022 года.

Вопреки доводам кассационной жалобы в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 28 июля 2022 года.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что в приговоре от 28 июля 2022 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по предыдущим приговорам, в том числе зачтено наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Самары от 26 июля 2022 года, то есть с 8 апреля 2022 года. Доводы кассационной жалобы осужденного в этой части также не состоятельны.

Суды первой и апелляционной инстанций, указывая в приговоре и апелляционном постановлении сведения о предыдущих судимостях Дубасова Д.К. исходил из данных, действительных на момент постановления приговора от 4 октября 2022 года и апелляционного постановления от 2 марта 2023 года. Последующее внесение 16 марта 2023 года апелляционной инстанцией изменений в приговор мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 23 июня 2022 года не влечет отмену обжалуемых судебных решений по данному уголовному делу. Кроме того, в настоящее время Дубасов отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от 1 февраля 2023 года. При этом суд учитывает, что вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, по закону рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 47 УПК РФ (Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора).

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая совокупность других исследованных судом обстоятельств, суды первой и апелляционной инстанций верно не усмотрели оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания Дубасову Д.К. наказания в виде лишения свободы так же правильно определен судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 45.1 УПК РФ, соблюдая нормы уголовного и уголовно-процессуального закона. В апелляционном постановлении Кировского районного суда г. Самары от 2 марта 2023 года, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, приведены обоснованные мотивы принятого решения об изменении приговора суда первой инстанции от 4 октября 2022 года в отношении Дубасова Д.К.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, суд кассационной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 4 октября 2022 года и апелляционное постановление Кировского районного суда г. Самары от 2 марта 2023 года в отношении Дубасова Дениса Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнением осужденного Дубасова Д.К. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                 Д.В. Свиридов