Решение по делу № 2-6826/2014 от 22.05.2014

Дело №2-6826/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Самуленковой Н.А.,

с участием прокурора Ищенко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионовой К.С. к Родионову И.Р., Родионовой Л.И., Родионову С.И., Родионову В.И. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Родионова К.С. обратилась в суд с иском к Родионову И.С., Родионовой Л.И., Родионову С.И., Родионову В.И., просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником спорного жилого помещения. Так же в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Родионов И.Р., Родионова Л.И., Родионов С.И., Родионов В.И.. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают в течение трех лет. Материальную помощь в содержании спорной квартиры так же не оказывают, находятся с истцом в постоянных неприязненных отношениях, злоупотребляют алкогольными напитками. Совместное проживание с ответчиками не представляется возможным, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд.

Истец: Родионова К.С. в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков не возражала.

Ответчики: Родионов И.Р., Родионова Л.И., Родионов С.И., Родионов В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истицы и прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом и не представивших доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Родионова К.С. является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается представленными в материалы дела копиями договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенным между Администрацией ..... района и Родионовой К.С. (л.д. 5), а так же копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Из представленных в материал дела выписки из домовой книги и лицевого счета усматривается, что в спорном жилом помещении совместно с истицей зарегистрированы и проживают: сын – Родионов И.С. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), сноха – Родионова Л.И. (ДД.ММ.ГГГГр.), внуки – Родионов С.И. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и Родионов В.И. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) (л.д. 12-13).

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из представленных в материалы дела копий актов обследования материально-бытовых условий проживания пенсионера усматривается, что в квартире проживает 7 человек, в течении трех лет за коммунальные услуги оплату производит истица. Ответчики материальную помощь истице не оказывают, уклоняются от оплаты коммунальных услуг. Места общего пользования находятся в удовлетворительном состоянии, поскольку ремонт делать отказываются из-за постоянных конфликтных отношений. Злоупотребляют спиртными напитками. В связи с неоплатой коммунальных услуг, согласно представленной в материалы дела справке из МУП «наименование», образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95219 руб. 91 коп. (л.д. 14). На рекомендации комиссии Администрации городского поселения ..... не реагируют. Ответчик Родионов С.И. по заявлению истца был привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Родионовой К.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Родионова И.Р., Родионову Л.И., Родионова С.И., Родионова В.И. из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС – без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.