Решение по делу № 2а-865/2019 от 17.10.2019

Адм.дело №2а-865/2019/ УИД 68RS0010-01-2019-001129-59 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 06 ноября 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Акатышевой Д.М.,

с участием прокурора ФИО4, представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным иском о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость за вышеуказанные преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский». В период административного надзора ФИО2 совершил пять административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24, 20.21 КоАП РФ.

Просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, запрета на посещение увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 административный иск поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не согласен с административным иском, просил не устанавливать временное ограничение, поскольку работает неофициально у частного лица, график его работы не позволяет соблюдать установленные ограничения.

Прокурор ФИО4 полагает административный иск удовлетворить полностью.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

В период административного надзора постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком 10 суток по ч.3 ст.19.24 (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.19.24 (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.19.24 (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.19.24 (нарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ст.20.21 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.6).

Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета на посещение увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, поскольку доказательств посещения таких заведений поднадзорным лицом материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок административного надзора не истек, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время.

При этом в случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МОМВД России «Кирсановский» удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, ограничения, ранее установленные решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю.Трифонова

Верно:

Судья: А.Ю.Трифонова

Секретарь: Д.М.Акатышева

Мотивированное решение суда составлено: 06 ноября 2019 года.

Решение вступило в законную силу «___»_______________________2019 года.

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-865/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: А.Ю.Трифонова

Секретарь: Д.М.Акатышева