Решение от 15.10.2024 по делу № 1-146/2024 от 31.07.2024

дело №1-146

(УИД 26RS0026-01-2024-001472-88)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                               15 октября 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре – Тебуевой А.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Нефтекумского района Леонова А.А., помощника прокурора Нефтекумского района Смирновой А.О.,

подсудимой – Рамазановой Г.А.

защитника – Джуманьязова М.К., представившего удостоверение №

потерпевшего – директора ООО «<данные изъяты>» ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рамазановой Г.А., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанова Г.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере и с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Не ранее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Рамазанова Г.А., являясь на основании приказа ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ООО «<данные изъяты> то есть лицом, выполняющим управленческие функции административно – хозяйственного и организационно – распорядительного характера, выполняя в соответствии со своей должностной инструкцией функции: по формированию пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах; организации и планированию процессов внутреннего контроля ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности; проверки обоснованности первичных учетных документов; проверки качества ведения регистров бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности; организации бюджетирования и управления денежными потоками; осуществлению координации и контролю выполнения работ в процессе бюджетирования и управления денежными потоками; разрабатыванию финансовой политики; составлению финансовых планов, бюджетов и сметы организации; составлению отчетов об исполнении бюджетов денежных средств, финансовых планов и осуществлению контроля целевого использования средств, соблюдению финансовой дисциплины и своевременности расчетов, находясь на своем рабочем месте в аптеке № расположенной в <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения и единым продолжаемым умыслом, с использованием своего служебного положения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ путем введения в заблуждение фармацевтов – кассиров общества ФИО17 под предлогом выполнения своих служебных обязанностей: по оплате коммунальных услуг общества, оплате налогов общества, оплате приобретаемых обществом товаров, выполнения иных платежей, необходимых для функционирования общества, действуя якобы по поручению и с ведома директора <данные изъяты> - ФИО18 путем обмана неоднократно изымала различные суммы из кассы общества и таким образом завладела денежными средствами в общей сумме 274 191 рубль 96 коп., относящейся к крупному размеру, которые похитила и распорядилась ими впоследствии по своему собственному усмотрению. Хищением <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который в настоящее время не возмещен.

В судебном заседании подсудимая Рамазанова Г.А. виновной себя в совершении инкриминируемого деяния не признала и, ознакомившись с положениями ст.51 Конституции РФ, показала, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ по объявлению устроилась бухгалтером в ООО «<данные изъяты>, опыта работы не имела. Она прошла обучение в обществе, научилась работать в программе 1С. В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности, сбор наличной выручки с аптек и внесение ее на расчетный счет общества в банке. Она имела возможность брать денежные средства из кассы общества для производства коммунальных платежей, налогов, оплат за товары поставщикам, покупку канцелярских и хозяйственных товаров, необходимых для деятельности общества. Денежные средства на эти цели выдавали фармацевты в аптеках. О том, что выдачу денежных средств фармацевты фиксировали в рабочих тетрадях, ничего не знает. По всем взятым из кассы денежным средствам она отчитывалась путем предоставления чеков и накладных, которые вносила в программу 1С. Коммунальные платежи оплачивались ею онлайн, на все имеются чеки. По одному из уволенных работников в обществе была недостача около 200 000 рублей. В августе ДД.ММ.ГГГГ. она сама себя уволила с должности бухгалтера, но выходила на работу и продолжала исполнять обязанности. В октябре 2022г. директор общества Хутиева Ж.В. стала предъявлять ей претензии по поводу нехватки денежных средств в кассе обществе, начала проверять все платежи. Позднее, с мамой и сестрой они приезжали к ФИО19. «разбираться», а потом ФИО20 обратилась с заявлением в полицию. Гражданский иск <данные изъяты>» о возмещении ущерба в общей сумме 274 191,96 рублей не признает, так как никаких денежных средств не похищала.

Вина подсудимой Рамазановой Г.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями представителя потерпевшего ФИО21 которая в судебном заседании показала, что она является директором ООО <данные изъяты> Общество занимается реализацией лекарственных препаратов на территории Нефтекумского района и имеет несколько аптек. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ обществу понадобился главный бухгалтер и по объявлению она связалась с Рамазановой Г.А., у которой опыта работы не было. Она согласилась принять ее и обучить трудовой деятельности, поскольку опытных бухгалтеров найти было сложно. Реализуя медицинские препараты, фармацевты аккумулировали наличные денежные средства в аптеках и главный бухгалтер брала эти денежные средства и вносила на счет общества, с которого затем и происходил расчет с поставщиками и оплата иных услуг. Иногда для приобретения канцелярских товаров, хозяйственных принадлежностей, оплаты коммунальных услуг и расчета с поставщиками, оплаты штрафов, бухгалтер из кассы аптек мог брать наличные денежные средства и использовать их по назначению, отчитываясь о тратах чеками и товарными накладными. Вначале работы, когда Рамазанова Г.А. пыталась на необходимые нужды взять наличные в кассе, фармацевты звонили ей и спрашивали, можно ли им выдать деньги, и она разрешала выдать деньги Рамазановой Г.А.. Фармацевты движение денежных средств отражали в своих тетрадях, куда вносили суммы выданных средств, также по выручке ими велся чат в программе Вотсапп. После того, как Рамазановой Г.А. стали доверять, то фармацевты больше не звонили ей за разрешением выдать ей денежные средства. Также в обществе они копили наличные в коробке для оплаты больших единовременных платежей, таких как налоги, выплат зарплат. Позднее, при проверке деятельности общества, она стала замечать нехватку денежных средств для оплаты текущих платежей, расчетов с поставщиками и заработной платы сотрудникам. Она попросила Рамазанову Г.А. объяснить причину уменьшения наличных денежных средств, при этом начала сама проверять бухгалтерские документы, чеки и накладные, после чего поняла, что имеется множество нецелевых и целевых расходов, не подтвержденных Рамазановой Г.А. документально. Рамазанова Г.А. чаще и больше положенного брала деньги на свою зарплату, брала якобы в долг у фармацевтов медицинские препараты, которые не оплатила, взяла денежные средства для оплаты поставщику за товар, но ничего наличными не оплатила, и расчет с данным поставщиком был произведен безналичным путем. Фактически Рамазанова Г.А. вводила фармацевтов в заблуждение и обманом брала деньги из кассы общества на личные нужды. Рамазанова Г.А. поняла, что «попалась» и сказала, что «все вернет, отработает». В ноябре ДД.ММ.ГГГГ рамках проверки ФСС она обнаружила, что Рамазанова Г.А. уволила сама себя с должности главного бухгалтера общества в августе ДД.ММ.ГГГГ используя электронную подпись общества, но продолжала в сентябре – октябре ДД.ММ.ГГГГ. выходить на работу бухгалтером и получать денежные средства за работу, хотя таковым уже не являлась. Она потребовала у Рамазановой Г.А. вернуть денежные средства, но через некоторое время Рамазанова Г.А. пришла к ней с родственниками и стала угрожать, говорить, что расскажет о деятельности общества в налоговую инспекцию. Понимая, что Рамазанова Г.А. не вернет обществу похищенные денежные средства, она обратилась с заявлением в полицию. По результатам ревизии в рамках уголовного дела было установлено, что в общей сложности Рамазанова Г.А. путем обмана за период с ДД.ММ.ГГГГ похитила 274 191 рубль 96 коп., которые и просит взыскать с нее в пользу общества;

        - показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ она работала фармацевтом в аптеке <данные изъяты>. Директором в данной аптеке являлась Хутиева Ж.В. В её обязанности входило: реализация товара, прием, раскладка на полки и т.д. Главным бухгалтером в данной аптеке являлась Рамазанова Г.А., которая вела бухгалтерию всех 5 аптек <данные изъяты>». Рамазанова Г.А. вела только бухгалтерию, к кассе доступа не имела, и все необходимые нужды общества, включая кредиты, оплата за поставленный товар, оплата за коммунальные услуги, за налоги оплачивались путем безналичной оплаты. Однако, было несколько фирм за поставленный товар которых они (фармацевты – кассиры) оплачивали наличными деньгами. В комнате приема пищи около кассы в 2 коробках они откладывали наличные деньги по 2 500 рублей каждый день в каждую коробочку. Одна коробка предназначалась для сбора денег на «заработную плату работникам», в другую коробку откладывались деньги на «отложенные нужды», т.е. для налогов и кредитов. Несколько раз в неделю выручку наличными деньгами они зачисляли на банковский счет общества, очень часто данную процедуру ФИО23. доверяла бухгалтеру Рамазановой Г.А.. 1 раз в месяц общество должно было оплачивать налоги, сумма которых составляла около 80 000 – 100 000 рублей. Данная сумма была велика, в связи с чем, на оплату налогов они копили деньги в коробке на отложенные нужды. Деньги из коробки на отложенные нужды брала всегда ФИО24 и оплачивала с них всегда она. Рамазанову Г.А. они никогда не подпускали к деньгам: к кассе или к данным коробкам, ее работа заключалась в учете общего баланса Общества (всех аптек), то есть ведение бухгалтерии. Иногда, ФИО25 просила Рамазанову Г.А. сдать деньги «на отложенные нужды» в банк, тогда та говорила им, что ФИО26. дала ей такое указание, и они выдавали Рамазановой Г.А. деньги, которые та вносила на банковский счет. То есть деньги в коробке на отложенные нужды были накопленной суммой. Хозяйственные принадлежности моющее, чистящее средство, тряпки, канцтовары, сумма на которые составляла около 1 000-1 500 рублей в месяц, брали из общей кассы и записывали в журнал. Очень часто Рамазанова Г.А. просила у них деньги на оплату коммунальных услуг (1 – 2 раза в месяц), якобы по указанию ФИО27, заработную плату брала практически каждый день по 2 000 - 3 000 рублей. Когда ФИО28 стала замечать о том, что в кассе не бывает денег, что у Общества накопились долги по оплатам, они ей сообщили, что Рамазанова Г.А. очень часто просит деньги из кассы. Последняя хотела иметь полный доступ к кассе, однако к деньгам ее ни допускали, в связи с чем, она брала якобы с разрешения ФИО29. деньги на оплату коммунальных услуг, налогов. Осенью ДД.ММ.ГГГГ. они заметили, что Рамазанова Г.А. много денег тратит на заработные платы, то есть в журнале движения наличных денежных средств часто стали мелькать записи: «Гуля з/п; Гуля аванс», а так же в долг взято медицинских препаратов, несмотря на то, что данные записи должны были появляться 2 раза месяц, хотя их было значительно больше. ФИО30. пересчитала из журнала все подобные записи и выяснила, что помимо заработных плат и хозяйственных нужд, Рамазанова Г.А. брала много лишних наличных денег, при этом записи делались не ею, а ими, так как они думали, что Рамазанова Г.А. берет деньги из кассы по ее просьбе на реальные нужды, однако Рамазанова Г.А. вводила их в заблуждение, и деньги присваивала себе. Например, в декабре ФИО31 попросила Рамазанову Г.А. оплачивать коммунальные услуги за капитальный ремонт, так как за капитальный ремонт образовалась задолженность, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не один платеж за капитальный ремонт не был оплачен, несмотря на то, что из кассы было взято 31 400 рублей на эти цели. На остальные коммунальные платежи (воду, газ, свет и т.д.) Рамазанова Г.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ взяла из кассы денежные средства на общую сумму 52 421 рубль, несмотря на то, что данный вид платежей оплачивается безналичным расчетом. Так же оплата услуг ООО «Ноосфера» проводится только безналичным путем, однако Рамазанова Г.А. в период времени ДД.ММ.ГГГГ взяла из кассы 7 200 рублей наличными денежными средствами. То есть Рамазанова Г.А. под видом того, что ФИО32 ей разрешила в самом начале ее работы оплачивать коммунальные платежи за капитальный ремонт, на постоянной основе в течение длительного времени стала регулярно вводила их в заблуждение о том, что ФИО33 ей обозначила какие-то задачи, на решение которых требуются наличные денежные средства, которые той выдавались ими из коробок «на заработную плату» и из кассы. Они, думая, что это соответствует действительности, регулярно выдавали Рамазановой Г.А. наличные денежные средства, записывая все собственноручно в журнал движения наличных средств. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что с августа ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова Г.А. была уволена с должности главного бухгалтера <данные изъяты>», однако продолжала ходить на работу. Они были очень удивлены услышанным. На вопрос ФИО34 Рамазанова Г.А. ответила, что это неправда, и она продолжает работать бухгалтером в обществе. Во время проверки отчетов, которые ежемесячно предоставляются в пенсионный фонд, обнаружилось, что Рамазанова Г.А. как сотрудник общества не числилась. В августе ДД.ММ.ГГГГ Рамазанова Г.А. была уволена. Данный приказ об увольнении был подписан электронной подписью общества. На вопрос, что та делает на рабочем месте, если она уволена уже несколько месяцев и сотрудником общества не является, Рамазанова Г.А. ответила, что она это сделала для того, чтобы получать какие-то детские пособия, которые она не смогла бы получать, будучи оформленной официально в обществе. На вопрос ФИО35., как Рамазанова Г.А. на протяжении нескольких месяцев подписывала официальные документы, которые предоставляла в различные организации, Рамазанова Г.А. пояснила, что использовала факсимиле подписи ФИО37 и подписывала документы от её имени, так же печати общества находились у нее в пользовании. Факсимиле подписи ФИО36 электронная подпись общества и печать общества находились в свободном доступе у бухгалтера, то есть Рамазановой Г.А., так как она являлась вторым лицом после директора. После проведения ревизии была выявлена разница между суммами реально взятыми из кассы и начисленными, а так же проведенными по расходам. На что Рамазанова Г.А. ответила, что она взяла деньги из кассы, и что вернет их в течение года. Кроме того, Рамазанова Г.А. попросила ФИО38 оставить ее на работе, и она работая, в течение года не будет брать заработную плату, сможет выплатить весь долг обществу. Однако Хутиева Ж.В. не стала идти у нее на поводу и выгнала ее, дав ей время вернуть долг, однако на протяжении 2 лет Рамазанова Г.А. не вернула похищенных денег, в связи с чем, ФИО39 обратилась в полицию. Когда Рамазанова Г.А. обращалась к ним с просьбами выдать ей деньги из кассы, они думали, что ФИО40 дала свое одобрение, что та это делает по её указанию, так как они той доверяли, потому что та является вторым лицом после директора – главным бухгалтером и соответственно их начальником. Она никогда не брала деньги из кассы на свои нужды, только заработную плату 2 раза в месяц (аванс и заработная плата), по указанию ФИО41 брала деньги из коробки на отложенные нужды и приобретала хозяйственные товары, предоставляя чеки о их приобретении, данные чеки ФИО42 подкрепляла в рабочую тетрадь. За весь период работы Рамазановой Г.А. в <данные изъяты>», последняя брала очень много денег, которые они записывали в журнал. Кроме того, в аптеку часто приходили третьи лица, которые спрашивали Рамазанову Г.А. и требовали с нее долги. Как она поняла, она должна многим людям;

        - показаниями свидетеля ФИО43 оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ и из которых следует, что в период времени с марта <данные изъяты> она работала фармацевтом в аптеке № Директором <данные изъяты>» являлась ФИО44. Главным бухгалтером в данной аптеке являлась Рамазанова Г.А., которая вела бухгалтерию всех 5 аптек <данные изъяты>». Рамазанова Г.А. вела только бухгалтерию, к кассе она доступа не имела. Однако было несколько фирм, за поставленный товар которых они (фармацевты – кассиры) оплачивали наличными деньгами. В комнате приема пищи около кассы в 2 коробках они откладывали наличные деньги по 2 500 рублей каждый день в каждую коробочку. Одна коробка предназначалась для сбора денег на «заработную плату работникам», в другую коробку откладывались деньги на «отложенные нужды». Несколько раз в неделю выручку наличными деньгами они зачисляли на банковский счет общества, очень часто данную процедуру ФИО45 доверяла бухгалтеру Рамазановой Г.А.. 1 раз в месяц общество должно было оплачивать налоги, сумма которых составляла около 80 000 – 100 000 рублей. Деньги из коробки на отложенные нужды брала всегда ФИО46 и оплачивала с них всегда она. Иногда ФИО47 просила Рамазанову Г.А. сдать деньги «на отложенные нужды» в банк, тогда та говорила нам, что ФИО48. дала ей такое указание, и они выдавали той деньги, которые та вносила на банковский счет. Очень часто Рамазанова Г.А. просила у них деньги на оплату коммунальных услуг (1 – 2 раза в месяц), якобы по указанию ФИО49, заработную плату брала практически каждый день по 2 000-3 000 рублей. Когда ФИО50. стала замечать о том, что в кассе не бывает денег, что у общества накопились долги по оплатам, они той сообщили, что Рамазанова Г.А. очень часто просит деньги из кассы. Последняя хотела иметь полный доступ к кассе, однако к деньгам ее ни допускали, в связи с чем, она брала якобы с разрешения ФИО51 деньги на оплату коммунальных услуг, налогов и других платежей. Осенью ДД.ММ.ГГГГ они заметили, что Рамазанова Г.А. много денег тратит на заработные платы, в журнале движения наличных денежных средств часто стали мелькать записи: «<данные изъяты>, а так же в долг взяты медицинские препараты, несмотря на то, что данные записи должны были появляться 2 раза месяц, хотя их было значительно больше. ДД.ММ.ГГГГ Хутиева Ж.В. пересчитала из журнала все подобные записи и выяснила, что помимо заработных плат и хозяйственных нужд, Рамазанова Г.А. брала много лишних наличных денег, при этом записи делались не ею, а ними (Лисицкой и ею), так как они думали, что Рамазанова Г.А. берет деньги из кассы по ее просьбе на реальные нужды, однако Рамазанова Г.А. вводила их в заблуждение, и деньги присваивала себе. Ей известно, что Хутиева Ж.В. попросила Рамазанову Г.А. оплачивать коммунальные услуги за капитальный ремонт, так как за капитальный ремонт образовалась задолженность, однако в период времени с 02.12.2021г. по 05.10.2022г. не один платеж за капитальный ремонт не был оплачен, несмотря на то, что из кассы было взято 31 400 рублей. На остальные коммунальные платежи (воду, газ, свет) Рамазанова Г.А. в период времени с 29.04.2022г. по 04.10.2022г. взяла из кассы денежные средства на общую сумму 52 421 рубль, несмотря на то, что данный вид платежей оплачивается безналичным расчетом. Так же оплата услуг ООО «Ноосфера» проводится только безналичным путем, однако Рамазанова Г.А. в период времени 27.05.2022г. по 04.10.2022г. взяла из кассы 7 200 рублей наличными денежными средствами. Таким образом, Рамазанова Г.А. под видом того, что ФИО52 ей разрешила в самом начале ее работы оплачивать коммунальные платежи за капитальный ремонт, на постоянной основе в течение длительного времени стала регулярно водить в заблуждение их о том, что ФИО53 ей обозначила какие-то задачи, на решение которых требуются наличные денежные средства, которые той выдавались ими из коробок «на заработную плату» и из кассы. Они, думая, что это соответствует действительности, регулярно выдавали Рамазановой Г.А. наличные денежные средства, записывая все собственноручно в журнал движения наличных средств. В конце ноября ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что с августа ДД.ММ.ГГГГ. Рамазанова Г.А. была уволена с должности главного бухгалтера <данные изъяты>», однако продолжала ходить на работу. После проведения ревизии была выявлена разница между суммами, реально взятыми из кассы и начисленными, а так же проведенными по расходам. На что Рамазанова Г.А. ответила, что она взяла деньги из кассы, и что вернет их в течение года. Когда Рамазанова Г.А. обращалась к ним с просьбами выдать ей деньги из кассы, они думали, что ФИО54 дала свое одобрение, что Рамазанова Г.А. это делает по её указанию, так как они доверяли Рамазановой Г.А., потому что та является вторым лицом после директора – главным бухгалтером и соответственно их начальником. За весь период работы Рамазановой Г.А. в <данные изъяты> последняя брала очень много денег, которые они записывали в журнал. Кроме того, в аптеку часто приходили третьи лица, которые спрашивали Рамазанову Г.А. и требовали с нее долги. Как она поняла, та должна многим людям;

        - актом сверки взаимных расчетов за период с <данные изъяты> согласно которому все расчеты между <данные изъяты> были проведены безналичным расчетом;

        - сведениями <данные изъяты> согласно которых за период времени с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет оплаты взносов на капитальный ремонт от <данные изъяты> в отношении помещения, расположенного по адресу: <адрес> в Фонд не поступали;

        - сведениями <данные изъяты> согласно которых за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> оплата не осуществлялась; указанная оплата производится по безналичному расчету;

        - актом сверки взаимных расчетов за период с октября <данные изъяты> согласно которому все расчеты между <данные изъяты> были проведены безналичным расчетом;

    - квитанцией <данные изъяты> согласно которой в <данные изъяты> имеется долг по оплате коммунальных услуг на сумму 18 185,21 рублей, из них взнос на капитальный ремонт на сумму 16 162 рубля 23 копейки;

                - должностной инструкцией главного бухгалтера <данные изъяты>, согласно которой Рамазанова Г.А. являлась лицом, выполняющим управленческие функции административно – хозяйственного и организационно – распорядительного характера;

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> в ходе которого было осмотрено помещение аптеки №», расположенное по адресу: <адрес>, и было установлены место и способ изъятия Рамазановой Г.А. денежных средств; у ФИО55 был изъят акт ревизии, сведения о трудовой деятельности Рамазановой Г.А., 4 журнала движения наличных денежных средств, скрин-шот переписки между ФИО56 и Рамазановой Г.А.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО57 в кабинете № был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> в котором имеется переписка между ФИО58 и Рамазановой Г.А.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен изъятый у ФИО59 мобильный телефон марки <данные изъяты> с перепиской между ФИО60 и Рамазановой Г.А., в ходе которого изъяты скрин-шоты с экрана на 24 листах с указанной перепиской и из которой следует, что Рамазанова Г.А. не отрицает факт неправомерного изъятия из кассы общества около 350 000 рублей (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> в ходе которого осмотрены: 4 журнала движения наличных денежных средств, в которых зафиксированы неоднократные выдачи денежных средств Рамазановой Г.А. на общую сумму 306 000 рублей; акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ которым установлена общая сумма недостающих денежных средств в размере 306 000 рублей; сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица, согласно которым приказом № ФИО61 была принята на должность главного бухгалтера общества с ограниченной о ответственностью <данные изъяты> которым главный бухгалтер <данные изъяты> была уволена с должности главного бухгалтера; 24 листа скрин-шотов с экрана с перепиской между ФИО62 и Рамазановой Г.А. об обстоятельствах необоснованного изъятия Рамазановой Г.А. денежных средств из кассы ООО <данные изъяты>» якобы для проведения необходимых оплат для нужд общества;

- заключением бухгалтерской экспертизы № из которой следует, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и согласно представленным документам: записной книжки <данные изъяты>» с «черновыми записями» различного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ; записной книжки без обложки, с «черновыми записями» различного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ.; записной книжки <данные изъяты> с черновыми записями» различного содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ тетради общей на скрепке в клетку 80 листов «<данные изъяты> с «черновыми записями» различного содержания и принимая к учету сведения отраженные в протоколе дополнительного допроса потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства выданы из кассы ООО <данные изъяты>» Рамазановой Г.А.: в качестве заработной платы в сумме 382 560, 66 рублей; в качестве долга в сумме 29 062, 30 рублей; в качестве оплаты за канцтовары в сумме 30 187,00 рублей; в качестве оплаты за хозяйственные нужды в сумме 24 396,00 рублей; согласно указанным представленным записным книжкам и принимая к учету сведения отраженные в протоколе дополнительного допроса потерпевшей от 17.07.2024г., денежные средства выданы из кассы <данные изъяты> Рамазановой Г.А.: на оплату услуг <данные изъяты> в сумме 7 200,00 рублей; на оплату капитального ремонта в сумме 31 400,00 рублей; на оплату коммунальных платежей в сумме 52 421,00 рублей; на оплату иных платежей в сумме 83 637,00 рублей; таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ Рамазановой Г.А. неправомерно изъято из кассы <данные изъяты> в качестве собственной заработной платы 27 560,66 рублей, в качестве долга 29 062,30 рублей, в качестве оплаты за канцтовары 23 641,00 рублей, в качестве оплаты за хозяйственные нужды 19 270,00 рублей, на оплату услуг <данные изъяты> 7 200,00 рублей, на оплату капитального ремонта 31 400,00 рублей, на оплату коммунальных платежей 52 421,00 рублей, на оплату иных платежей 83 637,00 рублей, что в общей сумме составляет 274 191,96 рублей.

Предъявленные государственным обвинителем как доказательство явка с повинной Рамазановой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с видеозаписью данной явки ДД.ММ.ГГГГ) допустимыми доказательствами вины подсудимой Рамазановой Г.А. в силу п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ признаны быть не могут, поскольку указанная явка с повинной была дана в отсутствие адвоката, в судебном заседании явку с повинной подсудимая Рамазанова Г.А. не подтвердила.

Непризнание подсудимой Рамазановой Г.А. вины в совершении инкриминируемого деяния, суд относит к избранному способу защиты по следующим основаниям.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО63 свидетелей ФИО64 следует, что за период работы подсудимой Рамазановой Г.А. в должности главного бухгалтера <данные изъяты>» она неоднократно брала наличные денежные средства из кассы общества якобы для оплаты коммунальных услуг и иных нужд общества, оплаты поставщикам за товар, однако данные расходы своего документального подтверждения в последующем на нашли. Размеры выданных подсудимой Рамазановой Г.А. денежных средств фиксировались сотрудниками общества в рабочих тетрадях и выдавались ей ввиду наличия доверительных отношений как действующему работнику общества. Факты получения наличных денежных средств денежных средств из кассы общества не отрицаются и самой подсудимой Рамазановой Г.А., в связи с чем, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.

При этом, доводы подсудимой Рамазановой Г.А. о предоставлении подтверждающих документов о расходовании взятых из кассы общества денежных средств непосредственно на нужды общества, опровергаются как показаниями представителя потерпевшего ФИО65 так и сведениями <данные изъяты> о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства, в том числе и в счет оплаты взносов на капитальный ремонт, от <данные изъяты>» не поступали, расчеты с указанными предприятиями происходили безналичным способом.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО66 свидетелей ФИО67 у суда оснований не имеется, так как они подробны, согласуются между собой в деталях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в виде сведений коммунальных служб, а поэтому суд относит из к достоверным и соответствующим действительности.

Изложенное позволяет суду заключить, что подсудимая Рамазанова Г.А. взятые путем обмана сотрудников общества из кассы <данные изъяты> наличные денежные средства использовала не на нужды общества, а в личных целях.

Размер взятых подсудимой Рамазановой Г.А. из кассы общества денежных средств подтвержден на основании рабочих тетрадей, в которых свидетели ФИО68 их фиксировали и по которым отсутствуют подтверждающие документы целевого расходования денежных средств, а также проведенной бухгалтерской экспертизой №., из выводов которой следует, что за период работы подсудимой Рамазановой Г.А. в обществе с ДД.ММ.ГГГГ ею неправомерно путем обмана сотрудников изъято из кассы <данные изъяты>» 274 191 рубль 96 коп.. Оснований сомневаться в достоверности выводов данной экспертизы, не имеется, поскольку исследование проведено полно и всесторонне, компетентным специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, согласно материалам дела эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имел, а также не заявлял о недостаточности представленных на исследование материалов для разрешения поставленных вопросов, заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ.

Доводы подсудимой Рамазановой Г.А. о возможности наличия недостачи денежных средств ввиду виновных действий иного лица, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, поскольку объективными доказательствами данные обстоятельства не подтверждены. К тому же, наличные денежные средства и по которым отсутствует подтверждающая целевое расходование отчетность, выдавались из кассы общества лично подсудимой Рамазановой Г.А., а не иным лицам.

Учитывая изложенное, суд считает доказанными обстоятельства непосредственно хищения подсудимой Рамазановой А.Г. денежных средств из кассы <данные изъяты>», путем обмана сотрудников общества о их целевом расходовании, совершенное ею в период работы на должности главного бухгалтера общества.

В судебном заседании была подробно изучена совокупность доказательств вины подсудимой Рамазановой Г.А., предъявленных стороной обвинения, признанных судом допустимыми доказательствами, а поэтому, оценив их с точки зрения относимости, а в целом достаточности для разрешения дела, суд считает, что в деяниях Рамазановой Г.А. есть состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой Рамазановой Г.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающими подсудимой Рамазановой Г.А. наказание обстоятельствами в соответствии с п.«г», п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей – дочери <данные изъяты> и сына <данные изъяты> сделанную явку с повинной ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих подсудимой Рамазановой Г.А. наказание судом не установлено, то при назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также учитывает личность подсудимой Рамазановой Г.А., характеризующего по месту жительства и работы положительно <данные изъяты>), проживающей с детьми, под диспансерным наблюдением у врача нарколога и врача психиатра не находящейся <данные изъяты> не судимой (<данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой Рамазановой Г.А., суд не усматривает достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Достаточных оснований при назначении подсудимой Рамазановой Г.А. нака░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 274 191 ░░░░░░ 96 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15.10.2024 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 274 191 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░71

- 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.04.2024 ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; 24 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░72. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                             ░░░░░ ░.░.