Решение по делу № 1-767/2021 от 22.10.2021

                                                                                                      дело №1-767/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2021 года                                                                               город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р.

подсудимого Медведева А.В., его защитника - адвоката Загуренко О.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Медведева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28 февраля 2016 года Октябрьским районным судом города Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей в доход государства (штраф не оплачен), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                                                    у с т а н о в и л:

      Медведев А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Так, постановлением мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району города Уфы от 17 ноября 2014 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2014 года, Медведев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Во исполнение указанного решения Медведев А.В. водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, штраф не оплатил.

       27 августа 2021 года около 22.20 часов Медведев А.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ДЭУ NEXIA» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле по улице Академика Королева города Уфы, где возле дома №35 был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе проверки документов у Медведева А.В. были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Медведеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора «PRO 100 Combi» №634907, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,544 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 27 августа 2021 года.

В последующем, Медведев А.В. в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения….» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол № от 27.08.2021.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1822 от 27.08.2021, Медведев А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ (ч.1 ст.226.9 УПК РФ).

Подсудимый Медведев А.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Поскольку от сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, суд рассмотрел дело в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Действия Медведева А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Медведева А.В., суд учитывает: полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания, произведенного в сокращенной форме, подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На учете у врача - психиатра и нарколога Медведев А.В. не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

      Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Медведеву А.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем не применяет иные меры наказания, предусмотренные ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также положения ст.73 УК РФ.

       Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Медведевым А.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания Медведеву А.В. суд применяет совокупность правил смягчения наказания, а именно положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.6 ст.229.9 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 229.9, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                          п р и г о в о р и л:

      Медведева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

      Разъяснить Медведеву А.В., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

      Меру пресечения Медведеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: административный материал от 27.08.2021 хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                               Р.К.Гафурова