Решение по делу № 2-4628/2021 от 07.09.2021

Дело № 2-4628/2021     (данные обезличены)

УИД: 52RS0002-01-2021-008232-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики являются получателями коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) лицевой счет (№).

В соответствии с договором уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» уступила право требования к ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению АО «Теплоэнерго».

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако со стороны ответчиков меры по погашению задолженности не принимаются.

За период (ДД.ММ.ГГГГ.). задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) составляет: основной долг - 262 422,49 руб., пени - 178 256,22 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 131 211,24 руб., пени в размере 89 128,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 809,39 руб.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 131 211,24 руб., пени в размере 89 128,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 809,39 руб.;

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск АО «Теплоэнерго» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1,2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, действующим законодательством на собственников жилых помещений и совместно проживающими с ними совершеннолетних членов их семей возложена обязанность по оплате находящегося в собственности жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно выписке из ЕГР (л.д. 38,39) – (адрес обезличен) находится в общей долевой собственности.

ФИО1 принадлежит ? доля, ФИО2 –1/2 доля.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «Теплоэнерго» и АО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являющейся исполнителем коммунальных услуг, был заключен договор уступки права (требования).

Согласно данному договору АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» уступает, а АО «Теплоэнерго» принимает права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договора управления многоквартирными домами, указанных в Приложении (№), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно приложению (№) к договору уступки прав (требования) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в Перечень многоквартирных домов, обслуживаемых цедентом в соответствии с заключенными с потребителями договорами управления входит (адрес обезличен)

Ответчикам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Однако со стороны ответчиков меры по погашению задолженности не принимаются, плату за содержание и ремонт жилого помещения, должники не производят.

Как следует из представленных истцом документов, задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с 01.01.2011г. по 30.06.2019г., с 01.10.2019г. по 30.04.2020г. составляет: основной долг - 262 422,49 руб., пени - 178 256,22 руб.

Ответчики, будучи сособственниками квартиры, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчики, не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Истца о взыскании с Ответчиков задолженности по коммунальным платежам (отоплению и горячему водоснабжению) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом проверен и признан обоснованным представленный Истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что Ответчики, не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.

Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный Истцом, Ответчиками не представлено.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчиков задолженности по плате за коммунальные услуги, в суд также не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 262 422,49 руб. с учетом принадлежащих им долям в праве общей долевой собственности в следующем порядке: с ФИО1 - 131 211, 24 руб. (? доля), с ФИО3 - 131 211,24 руб. (1/2 доля).

В соответствии ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному представителем Истца, размер пеней от не выплаченных в срок сумм по оплате за коммунальные услуги составляет 178 256,22 руб.

Учитывая, что задолженность по оплате за коммунальные платежи, образовавшаяся за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). Ответчиками до настоящего времени не погашена в полном объеме, требования Истца о взыскании пеней за просрочку оплаты в размере 178 256,22 руб. являются обоснованными, и эта сумма подлежит взысканию с Ответчиков в пользу Истца согласно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности в следующем порядке: с ФИО1 - 89 128,11 руб. (1/2 доля), с ФИО3 - 89 128,11 руб. (1/2 доля).

В процессе разрешения дела, судом установлено, что Истец обращался к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчиков имеющейся задолженности по оплате коммунальных платежей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) с Ответчиков взыскана задолженность. (ДД.ММ.ГГГГ.) указанный судебный приказ был отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). по делу (№) с Ответчиков взыскана задолженность. (ДД.ММ.ГГГГ.). указанный судебный приказ был отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) с Ответчиков взыскана задолженность(ДД.ММ.ГГГГ.). указанный судебный приказ был отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) делу (№) с Ответчиков взыскана задолженность. (ДД.ММ.ГГГГ.) указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Ответчиков в пользу Истца уплаченную последним при подаче искового заявления государственную пошлину в размере по 3 803, 29 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 131 211,24 руб., пени в размере 89 128,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 809,39 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 131 211,24 руб., пени в размере 89 128,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 809,39 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья     Н.А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)