Решение по делу № 2-1350/2022 (2-9013/2021;) от 24.09.2021

Дело № 2-1350/2022

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

       16 февраля 2022 года                                      Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Самойлове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Одиссея-СПб» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                                                         установил:

       ООО «Одиссея-СПб» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

     Просит с ФИО1 в их пользу денежные средства в сумме 309900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6299 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Одиссея-СПб» был заключен договор купли-продажи № ОТ1-2934, в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль KIA CARNIVAL VIN: .

    В соответствии с условиями    дополнительного    соглашения и п. 4.1 договора стоимость автомобиля без скидки составляет 3689900 рублей, согласно     п.4.2 договора в случае заключения покупателем договоров, указанных в п.12.5 договора и сохранения действия данных договоров в течение всего периода, на который они заключены (неподачи покупателем в течение всего срока действия указанных договоров заявлений об отказе от договоров) продавцом покупателю предоставляется скидка в размере 309900 рублей. Стоимость    транспортного средства с учетом данной скидки составляет 3380000 рублей. Однако, ответчиком было подано заявление об отказе от договора страхования жизни, заключенного     с ПАО «РГС Банк».

В соответствии с п.4.3 договора в случае не заключения покупателем всех договоров, указанных в п.4.2 и 12.6 договора, либо отказа покупателя от одного или нескольких договоров в течение срока действия указанных договоров, скидка    предусмотренная п. 4.2 договора, не предоставляется. Стоимость транспортного средства в таком случае составляет сумму, указанную в    п. 4.1 договора.

    В соответствии с п.4.6 договора в случае выявления обстоятельств, указанных в п.4.3 договора, исключающих предоставление скидки, указанной    в п. 4.2 договора, после передачи транспортного средства    покупателю, покупатель обязуется произвести продавцу доплату в размере скидки, указанной    в п.4.2 договора, в течение 3-х календарных дней с момента получения письменного уведомления от продавца. Письменное уведомление считается полученным покупателем по истечении    семи календарных дней с момента его отправки продавцом по адресу покупателя, указанному в разделе 13 договора.

    Удерживаемые ответчиком денежные средства представляют собой неосновательное обогащение.

В судебное заседание    представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддерживает.

Ответчик    ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не просил суд об отложении слушания по делу, о причинах    неявки    не сообщил.

    Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    При этом суд исходит из следующего.

    Обстоятельства, указанные в исковом заявлении     нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

        В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд пришел к выводу, что    ответчик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство, в результате чего с него следует    взыскать денежные средства в сумме 309900 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6299 рублей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       решил:

    иск ООО «Одиссея-СПб» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Одиссея-СПб» денежные средства    в размере 309900 (триста девять тысяч девятьсот) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6299 (шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда    в окончательной форме     изготовлено       25 февраля 2022 года.

Председательствующий:                                          Е.Н. Бурыкина

2-1350/2022 (2-9013/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ОДИССЕЯ-СПБ"
Ответчики
Шерстнев Илья Юрьевич
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бурыкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
msk.spb.sudrf.ru
24.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2021Предварительное судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее