Решение от 05.05.2022 по делу № 2-280/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-280/2022

УИД 43RS0018-01-2022-000350-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 05 мая 2022 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2022 (УИД43RS0018-01-2022-000350-26) по исковому заявлению ООО «МКК» Викник-С» к Колотовой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКК» Викник-С» обратился в суд с иском к ответчику Колотовой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> ответчик заключила с ООО «МКК» Викник-С» договор потребительского микрозайма <№>, по которому ей предоставлено <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг> под <...>% годовых (<...>% в день). Ответчик внесла в кассу денежные средства в размере <...> рублей, которые были направлены на погашение процентов. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств заемщика образовалась задолженность в размере <...> рублей, в том числе основной долг <...> рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей. В дальнейшем проценты не начислялись. <дд.мм.гггг> вынесен судебный приказ, который <дд.мм.гггг> был отменен. Просит суд взыскать с ответчика <...> рублей, расходы по госпошлине, почтовые расходы.

Представитель истца ООО «МКК» Викник-С» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колотова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия. В возражении на исковое заявление указала, что брала у ООО «МКК» Викник-С» всего <...> рублей и выплатила их, договор на сумму <...> рублей не заключала. Не согласна с начисленными процентами, сообщила, что из ее пенсии вычитают <...>%. Просит отказать в иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания» Викник-С» и ответчиком Колотовой Г.А. заключен договор потребительского микрозайма <№> (л.д. 8-10), по которому общество предоставило Колотовой Г.А. микрозайм в размере <...> рублей под <...>% годовых (<...>% в день) с условием возврата <дд.мм.гггг>. Согласно п. 2 договор действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора уплата суммы микрозайма и процентов за пользование производится единовременно <дд.мм.гггг> в размере <...> рубль, из которых <...> рублей сумма микрозайма, <...> рублей сумма процентов.

Факт получения ответчиком суммы займа в размере <...> рублей подтвержден копией расходного кассового ордера (л.д. 12).

Из заявления следует, что обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, ответчиком внесены в кассу общества денежные средства в размере <...> рублей, которые направлены на погашение процентов. Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, задолженность Колотовой Г.А. по договору займа от <дд.мм.гггг> составляет: основной долг <...> рублей, проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (90 дней) по ставке <...>% в день (<...>% годовых).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на <дд.мм.гггг> (момент заключения договора займа), предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Величина возможного процента за пользованием займом сдерживается требованиями частей     8-11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

При этом, согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца включительно, установлены Банком России в размере 631,337% при их среднерыночном значении 841,783%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «МКК» Викник-С» в сумме <...> руб. установлена договором с процентной ставкой <...>% годовых.

Поскольку заемщик не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование займом, общество продолжило начислять проценты за пользование займом по ставке 803% годовых и за пределами срока договора микрозайма - ограничившись периодом с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, что составляет двукратный размер займа.

Вместе с тем для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей сроком свыше 365 дней, заключенных в 4-м квартале 2018 г., предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 72,573%, при среднерыночном значении 54,430%.

Таким образом, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, истцом неправомерно начислены проценты в размере, превышающем значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости перерасчета процентов за пределами срока действия договора займа исходя из предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) до 30 000 рублей со сроком свыше 365 дней, которое, исходя из даты заключения договора микрозайма составляет 72,573% годовых.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с <дд.мм.гггг>.2018 по <дд.мм.гггг> с учетом вышеуказанных положений составляет:

за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (28 дней) подлежат уплате проценты за пользование займом <...> рублей, из расчета <...> руб. (сумма займа) х <...>% (<...>% годовых) х 28 дней;

за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (62 дней) подлежат уплате проценты за пользование займом в размере <...> рублей, из расчета <...> руб. (сумма займа) х <...>% (предельное значение стоимости кредита) /365 дней х 62 дня.

Итого задолженность по процентам за заявленный истцом период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет <...> рублей (<...> руб. + <...> руб. – <...> руб. (оплата процентов), тогда как задолженность по основному долгу составляет <...> руб.

Сумма подлежащих процентов не превышает полуторакратного размера суммы займа (непогашенного в полном объеме), что согласуется как с действовавшим в период заключения договора законодательством, так и условиям самого договора.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично. С ответчика подлежит взысканию по договору займа от <дд.мм.гггг> основной долг в размере <...> рублей и проценты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей. Требования о взыскании процентов в оставшейся сумме удовлетворению не подлежат.

Оценивая возражения ответчика о том, что брала у ООО «МКК» Викник-С» всего <...> рублей и выплатила их, договор на сумму <...> рублей не заключала, что из ее пенсии вычитают <...>%, суд считает необходимым указать, что доказательств в подтверждении своих возражений ответчик не представила, тяжелое материальное положение ответчика не является основанием для его освобождения от исполнения обязанностей заемщика по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины, почтовые расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░-░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░-░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░.░░.░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░