Решение от 06.07.2015 по делу № 2-1655/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-1655/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Довыденко Ж.И..,

рассмотрев в

г.Юрга Кемеровской области 06 июля 2015 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Леонтьеву С.В. Леонтьевой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Леонтьеву С.В., Леонтьевой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № *** от 14 мая 2013 года в размере 56732, 93 рублей, из которых: 46996, 28 рублей - просроченная ссудная задолженность, 5343, 17 рублей- просроченные проценты, 2 360, 35 рублей - неустойка за проценты, 2033, 13 рублей - неустойка за кредит. Требования мотивированы следующим. 14 мая 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Леонтьевым С.В. заключен кредитный договор № 87744 от 14 мая 2013 года, согласно которому Банк предоставил Леонтьеву С.В. кредит в размере 56000 рублей, на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21, 25 % годовых. По условиям договора ответчик Леонтьев С.В. обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истцом исполнены свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком Леонтьевым С.В. ненадлежащим образом исполнены его договорные обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж произведен 15 августа 2014 года. В результате у ответчика перед истцом возникла задолженность по кредитному договору в размере 56732, 93 рублей, из которых: 46996, 28 рублей – просроченная ссудная задолженность, 5343, 17 рублей- просроченные проценты, 2 360, 35 рублей - неустойка за проценты, 2033, 13 рублей - неустойка за кредит. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 1901, 99 рублей. В качестве обеспечения по кредиту был заключен договор поручительства № 87744-1 от 14 мая 2013 года с Леонтьевой Е.А. Таким образом, задолженность по кредиты и судебные расходы должны быть взысканы с ответчиков солидарно. Свои требования истец основывает на положениях ст. 12, 323, 363, 809-811, 819 ГК РФ.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3об).

Ответчик Леонтьев С.В. не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Леонтьева Е.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представила, ходатайств об отложении рассмотрения данного гражданского дела не представляла.

Ответчик Леонтьев С.В. не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие ответчика Леонтьевой Е.А. и пояснив, что она является его женой, извещена о дате и времени рассмотрения данного дела, на данный момент находится в больнице с ребенком, просит рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Леонтьев С.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что он действительно 14 мая 2013 года заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому истец предоставил ему кредит в размере 56000 рублей, на 60 месяцев, под 21, 25 % годовых. По условиям этого договора он должен был ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в результате финансовых трудностей он просрочил оплату задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору, указанную в исковом заявлении, он не оспаривает, считает, что она рассчитана верна. Последний платеж произведен им примерно 15 августа 2014 года. Ответчик Леонтьева Е.А. является его женой и поручителем по кредитному договору.

Выслушав ответчика Леонтьева С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Леонтьева С.В., Леонтьевой Е.А. солидарно задолженности по кредитному договору № *** от 14 мая 2013 года в размере 56732, 93 рублей, из которых: 46996, 28 рублей - просроченная ссудная задолженность, 5343, 17 рублей- просроченные проценты, 2 360, 35 рублей - неустойка за проценты, 2033, 13 рублей - неустойка за кредит, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 14 мая 2013г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Леонтьевым С.В. заключен кредитный договор № *** согласно которому истец обязался предоставить ответчику Леонтьеву С.В. «Потребительский кредит» в сумме 56000 руб. на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 21,25 % годовых, а ответчик Леонтьев С.В, обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из выписки по ссудному счету № *** заемщика - ответчика Леонтьева С.В. следует, что денежные средства в сумме 56 000 руб. 14 мая 2013г. перечислены на его счет (л.д. 12).

Следовательно, срок погашения кредита определяется датой - 14 мая 2018 года.

Каких-либо доказательств безденежности кредитного договора № *** от 14 мая 2013 года. ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.

Следовательно, срок погашения кредита определяется датой - 14 мая 2018 года.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.2 кредитного договора № *** от 14 мая 2013 года, ответчик Леонтьев С.В. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, при этом проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно выписке из ссудного счета № *** ответчик Леонтьев С.В. систематически ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего на 06 марта 2015 года задолженность по основному долгу составила 46996, 28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 5343, 17 руб. (л.д.12,13).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Леонтьев С.В. ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства по кредитному договору № *** от 14 мая 2013 года.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 4.3 кредитного договора № *** от 14 мая 2013 года закреплено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из выписки по ссудному счету Леонтьева С.В. № *** усматривается, что за ненадлежащее исполнение его договорных обязательств начислены пени за кредит в размере 2033, 13 руб., пене за проценты в размере 2360, 35 (л.д. 12, 13). Суд проверил указанные расчеты и согласен с ними.

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке ответчик Леонтьев С.В. не оплатил имеющуюся задолженность по кредитному договору № *** от 14 мая 2013 года.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства № *** от 14 мая 2013 года, ответчик Леонтьева Е.А. приняла на себя обязанность отвечать перед истцом за исполнение всех обязательств по кредитному договору № *** от 14 мая 2013 года, заключенному между ответчиком Леонтьевым С.В. и истцом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Леонтьева С.В. и ответчика Леонтьевой Е.А. подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от 14 мая 2013 года в размере 56732, 93 рублей, из которых: 46996, 28 рублей - просроченная ссудная задолженность, 5343, 17 рублей- просроченные проценты, 2 360, 35 рублей 0 неустойка за проценты, 2033, 13 рублей - неустойка за кредит.

Из материалов дела видно, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1901, 99 рублей, что подтверждается платежным поручением № 590094 от 21.05.2015г. (л.д. 4).

При таких обстоятельствах на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 58 634, 92 руб. (56732, 93 руб. + 1901, 99 руб. = 58634, 92 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8615 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58634 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 92 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 14 ░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 56732, 93 ░░░░░░ (46996, 28 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 5343, 17 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2 360, 35 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, 2033, 13 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░),

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1901, 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: -░░░░░░░- ░░░░░░░░-░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: -░░░░░░░- ░░░░░░░░-░░░░ ░.░.