Решение по делу № 2а-2765/2018 от 20.09.2018

КОПИЯ

Дело № 2а-2765/2018

Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Кабановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Свердловскому району г.Перми к Якимовой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по налогам,

установил:

ИФНС России по Свердловскому району г.Перми (далее – ИФНС, Инспекция) обратилась с административным иском к Якимовой А.Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что в установленные НК РФ сроки Якимовой А.Л. налог в полном объеме не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление. В связи с наличием недоимки в адрес Якимовой А.Л. направлено требование об уплате налога. Мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с Якимовой А.Л. в пользу Инспекции задолженности. В настоящее время административным ответчиком произведена частичная оплата, в связи с чем сумма, взыскиваемая по транспортному налогу, составляет 650,90 руб., пени в сумме 11,08 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016, в сумме 639,75 за период с 01.12.2015 по 30.11.2016, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,07 руб. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Якимова А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Якимова А.Л. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Согласно налоговому уведомлению от 06.08.2016 № 96406300, Якимовой А.Л. произведен расчет транспортного налога в размере 8 350 руб. (объект налогообложения <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), налога на имущество физических лиц в размере 59 руб. (объект налогообложения квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>), срок уплаты - до 01.12.2016 (л.д. 10-11). В связи с неоплатой в установленный срок начисленного налога 01.12.2016 налоговым органом вынесено требование № 12262 об уплате в срок до 17.01.2017 недоимки по налогу и пени в размере 639,82 руб. в срок до 17.01.2017 (л.д.7). Также 22.12.2017 в связи с неоплатой в установленный срок начисленного налога налоговым органом вынесено требование № 35800 об уплате пени в размере 11,08 руб. в срок до 07.02.2017 (л.д.5).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района от 01.12.2017 отменен судебный приказ № 2а-2492/2017 о взыскании с Якимовой А.Л. недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени (л.д.4).

Таким образом, учитывая установленный КАС РФ и НК РФ шестимесячный срок для предъявления требований, заявление налоговый орган должен был направить в суд не позднее 01.06.2018. Административное исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки и пени поступило в районный суд только 20.09.2018, т.е. с нарушением установленного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока административный истец ссылается на то, что пропуск налоговым органом срока для взыскания недоимки не является основанием для списания безденежной недоимки.

Оценив данные доводы, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, так как указанный довод не относится к обстоятельствам, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд. Поскольку иных причин пропуска установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока административным истцом не указано, доказательств уважительности его пропуска не представлено, препятствий для своевременного обращения в суд не имелось, пропущенный налоговым органом срок восстановлению не подлежит.

Пропуск срока является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Дополнительно следует отметить, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд не только после отмены судебного приказа, но также и на обращение в суд после истечения срока исполнения каждого из двух требований. В частности, по требованию № 12262 срок уплаты до 17.01.2017 (л.д.7), соответственно, срок на обращение в суд до 17.07.2017. По требованию № 35800 срок уплаты до 07.02.2017 (л.д.5), соответственно, срок на обращение в суд до 07.08.2017. С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился с нарушением срока, что также свидетельствует о нарушении процедуры взыскания, установленной законом, и является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Свердловскому району г.Перми к Якимовой Анне Леонидовне о взыскании задолженности по налогам в сумме 650 рублей 90 копеек оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде (2 ноября 2018 года).

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в административном деле № 2а-2765/2018

Пермского районного суда