Дело № 37RS0019-01-2020-000036-63 (2-284/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2020 года г.Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.
при секретаре Билогривой Т.В.
с участием представителя истца Омняковой Т.А.
представителя ответчика Чернышева Д.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Паршина Александра Сергеевича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
у с т а н о в и л :
Паршин А.С. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 115320 рублей, неустойку в размере 177592,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% в силу ст. 16.1 ФЗ «Об Осаго», расходы по составлению претензии в размере 1500 рублей, услуги эксперта в размере 6000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей.
В предварительном судебном заседании ставился вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.
Представитель истца оставила данный вопрос на усмотрение суда, в случае направления по подсудности просила направить дело по месту нахождения филиала страховой компании.
Представитель ответчика оставил данный вопрос на усмотрение суда.
Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.
Суд, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом, объектом страхования является прицеп KRONE SDP 24 государственный регистрационный знак №.
Согласно преамбуле к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Бремя доказывания того, что имущество использовалось Паршиным А.С. исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, возлагается на истца.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Паршин А.С. и его представитель не представили доказательств, что имущество на момент возникновения страхового случая, использовалось именно для личных нужд.
Из материалов дела следует, что транспортное средство, которому причинён вред в результате ДТП является полуприцепом к грузовому транспортному средству и имеет характеристики: тип полуприцеп с бортовой платформой KRONE SDP 24, категория ТС: прицеп, разрешенная максимальная масса 35500 кг.
Само по себе отсутствие регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя не является доказательством использования транспортного средства в личных целях.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая услуга по договору страхования используется, ка определяет ее Паршин А.С., Паршиным А.С. не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, доводы представителя истца основаны на неправильном толковании норм материального права и не подтверждены какими-либо доказательствами.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Местом нахождения ответчика АО «Согаз» является: г.Москва, проспект Академика Сахарова, д.10, местом нахождения филиала АО «Согаз» в г.Иваново является: г.Иваново, ул. Жидилева, д.1, кор.19 - которое относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Иваново.
Учитывая, все вышеизложенное, суд приходит к мнению, что данное гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение другого суда – Октябрьского районного суда г.Иваново в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения филиала АО «Согаз».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 29, п.2, 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Паршина Александра Сергеевича к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа направить по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Иваново.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.
Судья Родионова В.В.