Решение по делу № 2-532/2024 от 19.03.2024

дело № 2-532/2024

УИД 16RS0031-01-2024-000420-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года             город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотникова А.С. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района о признании наличия реестровой ошибки, обязании исключить из государственного кадастра сведения о графической части земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Сотников А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка площадью 2976 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленный в 2007 году, для ведения личного подсобного хозяйства. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ произведено установление и согласование данного земельного участка со всеми собственниками смежных границ, также на данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м. Заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, указывается о наличии реестровой ошибки, в связи с наличием реестровой ошибки невозможно поставить на кадастровый учет земельный участок и зарегистрировать право собственности, в связи с чем в иске поставлен вопрос о признании наличия реестровой ошибки в виде постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и обязании исключить из государственного кадастра сведения о графической части данного земельного участка.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 30 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.

Повторно указанное дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Сотникова А.С. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района о признании наличия реестровой ошибки, обязании исключить из государственного кадастра сведения о графической части земельного участка – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья