Решение по делу № 33-7972/2019 от 16.04.2019

Судья Э.Х. Хузина Дело № 33-7972/2019

Учет № 203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2019 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.Ф. Валиевой,

судей Г.А. Сахиповой, А.С. Гильманова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по частной жалобе С.М. Шакирзяновой на определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2019 года, которым ее частная жалоба была возращена.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы С.М. Шакирзяновой, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кукморского районного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2014 года постановлено взыскать в солидарном порядке с С.М.Шакирзяновой и Р.М.Фахертдиновой в пользу ОАО»АК БАРС» задолженность по кредитному договору в размере 183337 руб. 02 коп. и возврат государственной пошлины – 8866 руб. 74 коп.

11 марта 2019 года С.М. Шакирзяновой на данное решение подана апелляционная жалоба, которая обжалуемым определением суда ей возвращена.

ВУ частной жалобе С.М.Шакирзянова, выражая несогласие с данным судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что данное определение ограничивает ей доступ к правосудию.

В силу требований части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что определением суда от 13 марта 2019 года апелляционная жалоба С.М.Шакирзяновой на указанное решение суда от 22 декабря 2014 года возвращена ввиду того, что она была подана через электронную почту за истечением срока обжалования, и в ней не содержится просьба о восстановлении срока обжалования.

Частная жалоба С.М. Шакирзяновой на данное определение определением суда от 27 марта 2019 года была оставлена без движения, ввиду ее подачи на электронную почту суда без подтверждения сведений о ее заверении электронной подписью. Заявителю сроком до 11 апреля 2019 года предложено устранить недостатки, представив частную жалобу с электронной подписью, либо ее подлинник.

Поданная на указанное определение С.М.Шакирзяновой частная жалоба определением суда от 1 апреля 2019 года оставлена без движения сроком до 11 апреля 2019 года, поскольку она также была подана без подтверждения электронной подписи.

4 апреля 2019 года в суд поступила частная жалоба С.М.Шакирзяновой на определение суда от 28 марта 2019 года, которая обжалуемым определением от 5 апреля 2019 года ей возвращена, поскольку такое определение судом не выносилось.

Оснований для отмены данного судебного постановления не имеется, поскольку по данному делу судом определение от 28 марта 2019 года не выносилось.

Доводы заявителя со ссылкой на копию данного судебного постановления в качестве основания для отмены определения послужить не могут.

В порядке проверки доводов частной жалобы по запросу судебной коллегии из районного суда были истребованы материалы другого гражданского дела за .... по взысканию с С.М.Шакирзяновой и Р.М.Фахертдиновой в пользу ОАО «АК БАРС» задолженности по кредитному договору в размере 227035 руб. и в возврат госпошлины – 9470 руб. 48 коп.

Решение суда по данному делу, вынесенное 22 декабря 2014 года, вступило в законную силу. Поданная С.М.Шакирзяновой на данное решение апелляционная жалоба определением суда от 28 марта 2019 года, копия которой и приобщена к частной жалобе на определение суда от 5 апреля 2019 года, ей возвращена, ввиду неустранения недостатков, указанных в определении от 13 марта 2019 года.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции имелись правовые основания для возвращения частной жалобы на определение, которое судом по настоящему гражданскому делу не принималось.

Доводов, влекущих его отмену, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу С.М. Шакирзяновой – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё