Решение от 31.08.2018 по делу № 2а-952/2018 от 21.08.2018

Дело № 2а–952/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Качновой М.М.,

с участием прокурора Ёлгина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к Данченко А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении поднадзорного Данченко А.В. дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что решением Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении Данченко А.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Дата Данченко А.В. встал на учет в МО МВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора. Дата Данченко А.В. дополнены административные ограничения.

В период времени с Дата по Дата административный ответчик семь раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, проживает один, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в ОВД не поступало, однако склонен к нарушению общественного порядка, употреблению спиртных напитков в общественных местах. В связи с этим административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц.

В ходе рассмотрения дела представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявил ходатайство, изложенное в письменном заявлении о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.

Административный ответчик Данченко А.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился.

Судом установлено, что Данченко А.В., Дата года рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от Дата признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Дата Данченко А.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. Таким образом, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от Дата Данченко А.В. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Дата Данченко А.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России по г. Великие Луки и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от Дата в отношении Данченко А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе, согласно графика, установленного работодателем.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

Административному истцу разъяснены последствия прек­ращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░­░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :- ░.░. ░░░░░░░