Решение по делу № 2а-1282/2017 от 18.10.2017

                                    Дело №2а-1282/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Проскуряковой Натальи Викторовны к отделу судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

Проскурякова Н.В. обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай Ботниковой Е.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства № 32189/17/04002-ИП вынесенное 10 октября 2017 года, указывая, что в производстве ОСП по Майминскому и Чойскому районам находилось исполнительное производство № 32189/17/04002-ИП о сносе путем демонтажа самовольно возведенного нежилого здания в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> которое было окончено 10 октября 2017 года в связи с выполнением требования исполнительного документа, с чем истец не согласна так как должник осуществила снос части здания, произвела демонтаж пристройки ( дровенника) к зданию, снос всего нежилого здания не произведен.

    В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

    Ответчик, представитель ответчика полагали иск не подлежащим удовлетворению, указывая, что оспариваемое постановление отменено.

    Заинтересованное лицо и его представитель против иска возражали.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

    В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основания для прекращения производства по административному делу указаны в статье 194 КАС РФ.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Из материалов дела следует, что 26 июня 2017 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Майминскому и Чойскому районам возбуждено исполнительное производство № 17309/17/04002-ИП о сносе самовольно возведенных строений, расположенных по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в пользу взыскателя Проскуряковой Н.В.

    Постановлением судебного пристава – исполнителя от 14 августа 2017 года исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, которое было отменено постановлением старшего судебного пристава – исполнителя от 10 октября 2017 года.

    Постановлением судебного пристава – исполнителя от 10 октября 2017 года исполнительное производство № 32189/17/04002-ИП ( новый номер под которым было зарегистрировано исполнительное производство) окончено.

    Постановлением старшего судебного пристава ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП по РА от 03 ноября 2017 года постановление судебного пристава – исполнителя отменено.

    Таким образом, оспариваемое истцом по настоящему делу постановление судебного пристава от 10 октября 2017 года отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что является основанием для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по административному делу по административному иску Проскуряковой Н. В. к отделу судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай, судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Майминскому и Чойскому районам УФССП по Республике Алтай о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № 32189/17/04002-ИП от 10 октября 2017 года.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                 Бируля С.В.