Решение по делу № 1-628/2023 от 07.09.2023

Дело № 1-628/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                               г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В., старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитников - адвокатов Ждановича М.М., Фоминых И.В.,

подсудимых Кавуна М.А., Коваленко Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Коваленко Дмитрия Евгеньевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ,

    Кавуна Максима Абилфасовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Универсал Сервис» в должности юрисконсульта, военнообязанного, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Коваленко Д.Е. обвиняется органами предварительного расследования в совершении дачи взятки должностному лицу через посредника в виде денег, в особо крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

    Кавун М.А. обвиняется органами предварительного расследования в совершении посредничества во взяточничестве, то есть способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки и непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий, совершенное в особо крупном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Коваленко Д.Е., являющийся генеральным директором и учредителем ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО», зарегистрированного по юридическому адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Сидоренки, д. 9, с присвоенным индивидуальным номером налогоплательщика <номер>, состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 несет ответственность за предоставление бухгалтерской отчетности в налоговый орган.

В соответствии с решением Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области № 2 от 15.03.2022 в отношении ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО» в период с 15.03.2022 по 09.09.2022 сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, расположенной по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Джона Рида, д. 7, проводилась выездная налоговая проверка, предметом которой являлись правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, сборов, страховых взносов за период с 01.01.2019 по 31.12.2020.

В ходе данной проверки сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области установлены факты неуплаты налогов и сборов на сумму не менее 41 000 000 рублей.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, в вышеуказанный период времени у Коваленко Д.Е., осведомленного о том, что должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО» за период деятельности с 01.01.2019 по 31.12.2020, будет доначислена значительная сумма по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость, а процедура обжалования решения налогового органа повлечет арест счетов и приостановление деятельности ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО», с целью недопущения указанных негативных последствий в отношении указанной организации, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денежных средств должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области за незаконные действия, а именно за снижение ими суммы недоимки по налогам и сборам по результатам проведения мероприятий налогового контроля в отношении указанного юридического лица.

    С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области Коваленко Д.Е. в период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, но не позднее 07.11.2022, более точная дата и время не установлено, начал приискивать лиц, обладающих связями в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области. В указанный период времени с Коваленко Д.Е. связался Кавун М.А., которому стало известно о намерениях Коваленко Д.Е. и сообщил о том, что ранее осуществлял трудовую деятельность в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и обладает необходимыми связями с должностными лицами инспекции, после чего Коваленко Д.Е. и Кавун М.А. договорились о встрече.

В период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, но не позднее 07.11.2022, более точная дата и время не установлено, Кавун М.А. и Коваленко Е.А. осуществили встречу на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Тверитино, где Коваленко Е.А. сообщил последнему о своем преступном умысле, направленном на дачу взятки в виде денежных средств должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, на что у Кавуна М.А. в указанный период времени, возник преступный умысел на посредничество во взяточничестве, ввиду наличия у Кавуна М.А. знакомого – сотрудника Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на способствование Коваленко Д.Е. в реализации дачи взятки, Кавун М.А. не позднее 07.11.2022, находясь в неустановленном месте на территории Московского региона, обратился с предложением о передаче взятки в виде денег в интересах Коваленко Д.Е. за незаконные действия, а именно за снижение должностными лицами инспекции суммы недоимки по налогам и сборам по результатам проведения мероприятий налогового контроля в отношении ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО» к знакомому сотруднику Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

На предложение Кавуна М.А. его знакомый сотрудник – старший государственный налоговый инспектор отдела обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавший в составе организованной группы с иными должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и, будучи в соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004 наделенными в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, которые заранее объединились для получения взяток в особо крупном размере от руководителей юридических лиц, в отношении которых установлены значительные суммы неуплаченных налогов и сборов, согласился и сообщил о необходимости передачи должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, взятки в виде денег в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, то есть в особо крупном размере, пояснив, что в случае передачи взятки в виде денег в указанном размере должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, сумма недоимки по налогам и сборам по результатам проведения мероприятий налогового контроля в отношении указанного юридического лица будет существенно снижена.

Указанное требование о передачи взятки в виде денег в сумме 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, Кавун М.А. не позднее 07.11.2022, находясь в неустановленном месте на территории Московского региона, сообщил Коваленко Д.Е., чем способствовал последнему в достижении соглашения между должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и Коваленко Д.Е. о существенном снижении сумм недоимки по налогам и сборам по результатам проведения мероприятий налогового контроля в отношении ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО» и реализации дачи взятки.

После чего, в период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, но не позднее 07.11.2022, Коваленко Д.Е., действуя умышлено в интересах ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области посредством курьера, на территории парковки вблизи торгово-развлекательного комплекса «Б-Класс», расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, Московское шоссе, д. 55, передал денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей Кавуну М.А., который, действуя умышлено в интересах генерального директора ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО» Коваленко Д.Е., по имеющейся договоренности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде посредничества в передаче взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, получил от последнего через курьера, не осведомленного о преступных намерениях Коваленко Д.Е. и Кавуна М.А., денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, с целью последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области за совершении ими заведомо незаконных действий выразившихся в снижении суммы недоимки по налогам и сборам по результатам проведения мероприятий налогового контроля проведенного сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в отношении указанного юридического лица.

После чего, в период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, но не позднее 07.11.2022, Кавун М.А., реализуя свой преступный умысел в посредничестве при передаче денежных средств должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, находясь по <адрес>, осознавая, что передаваемые им денежные средства являются взяткой, за совершение должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, незаконных действий, передал взятку в виде денежных средств в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей знакомому сотруднику Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшему в составе организованной группы за совершение незаконных действий должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, а именно за снижение последними суммы недоимки по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость в ходе выездной налоговой проверки в отношении ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО», которыми в последствии участники организованной преступной группы распорядились по своему усмотрению.

За совершение посредничества во взяточнистве, то есть за способствование взяткодателю Коваленко Д.Е. в реализации дачи взятки и непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, действовавшим в составе организованной группы, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Кавун М.А. в период времени с 07.11.2022 по 30.11.2022, более точное время не установлено, получил от знакомого сотрудника Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вознаграждение в виде денежных средств в сумме 350 000 рублей, а также от Коваленко Д.Е. вознаграждение в виде денежных средств в сумме 200 000 рублей.

Таким образом, в период времени с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года, но не позднее 07.11.2022 Коваленко Д.Е., действуя в интересах ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО», через Кавуна М.А., действующего в интересах Коваленко Д.Е., который выступил в роли посредника, передал участникам организованной преступной группы - должностным лицам Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 3 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение ими незаконных действий, а именно за снижение последними суммы недоимки по налогам и сборам в ходе выездной налоговой проверки в отношении ООО «БЕРЕНДЕЕВО ЦАРСТВО».

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Ждановичем М.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кавуна М.А., на основании примечания к ст.291.1 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности, поскольку Кавун М.А. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, не оспорил фактические обстоятельства уголовного дела и квалификацию содеянного, до возбуждения в отношении него уголовного дела, добровольно сообщил о совершенном преступлении, явился с повинной в орган, осуществляющий предварительное расследование, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. При допросе в качестве свидетеля Кавун М.А. дал показания изобличающие участника организованной группы Г., которого он знал, рассказал о его роли в совершении преступления, при этом уголовное преследование в отношении Кавуна М.А. не осуществлялось. После возбуждения уголовного дела Кавун М.А. участвовал в следственных действиях, а именно в очной ставке со свидетелем В., осмотрах мест происшествия, в ходе которых указывал на место его встречи с Коваленко Д.Е. и место получения им денежных средств от последнего, также Кавун М.А. был допрошен в качестве свидетеля и давал показания, направленные на изобличение и документирование противоправной деятельности Г. В содеянном Кавун М.А. искренне раскаивается и сделал для себя правильные выводы.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Фоминых И.В. также заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко Д.Е., на основании примечания к ст.291 УК РФ, и освобождении его от уголовной ответственности, поскольку Коваленко Д.Е. полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, до возбуждения в отношении него уголовного дела, добровольно сообщил о совершенном преступлении, явился с повинной в орган, осуществляющий предварительное расследование, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимал участие в следственных действиях, давал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления. В содеянном Коваленко Д.Е. искренне раскаивается.

Подсудимый Кавун М.А. в судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Ждановича М.М. поддержал, также просил прекратить в отношении него уголовное дело, на основании примечания к ст.291.1 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, поскольку он вину в совершении преступления полностью признает; добровольно сообщил о преступлении, принимал участие в следственных действиях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Подсудимый Коваленко Д.Е. в судебном заседании ходатайство защитника – адвоката Фоминых И.В. поддержал, также просил прекратить в отношении него уголовное дело, на основании примечания к ст.291 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, поскольку он вину в совершении преступления полностью признает; добровольно сообщил о преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против применения к подсудимому Коваленко Д.Е. положений примечания к ст.291 УК РФ, к подсудимому Кавуну М.А. положений примечания к ст.291.1 УК РФ, и освобождения их от уголовной ответственности, поскольку уголовное дело было возбуждено после того, как Коваленко Д.Е. и Кавун М.А. добровольно сообщили органам следствия о совершенных ими преступлениях, дали подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, участвовали в следственных действиях, что свидетельствует об активном способствовании ими раскрытию и расследованию преступлений.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу примечания к ст.291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

В силу примечания к ст.291.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.291.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 09.07.2013 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (ст.291.1 УК РФ) возможно при выполнении двух обязательных условий – добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления. Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст.291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении.

В силу части первой ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. В соответствии с частью второй ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного следствия судом установлено, что уголовное дело в отношении Коваленко Д.Е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, возбуждено 15.05.2023 в 23 час. 15 мин.; уголовное дело в отношении Кавуна М.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ, возбуждено 15.05.2023 в 23 час.30 мин.. что подтверждается постановлениями о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству.

Кавун М.А., до возбуждения в отношении него уголовного дела, дал показания, изобличающие его и других участников в совершении преступления, добровольно написал явку с повинной о совершенном им преступлении, а именно в посредничестве передачи взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области. Кроме того, после возбуждения уголовного дела, Кавун М.А. также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал признательные показания и оказывал содействие следствию, в изобличении противоправной деятельности сотрудника Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области, участвовал в следственных действиях, а именно в очной ставке со свидетелем В., осмотрах мест происшествия, в ходе которых указывал на место его встречи с Коваленко Д.Е. и место получения им денежных средств от Коваленко Д.Е. для последующей их передачи в качестве взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области, рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления.

Коваленко Д.Е., до возбуждения в отношении него уголовного дела, добровольно написал явку с повинной о совершенном им преступлении, а именно о даче взятки должностным лицам Межрайонной ИФНС № 11 по Московской области. Кроме того, после возбуждения уголовного дела, Коваленко Д.Е. также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, и оказывал содействие следствию, предоставил необходимые документы в отношении ООО «Берендеево Царство».

С учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» признание лицом своей вины в совершении преступления может быть учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В примечаниях к ст. 291, ст.291.1 УК РФ указаны основания для освобождения лица, давшего взятку, и лица, совершившего посредничество во взяточничестве, от уголовной ответственности, в том числе, любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось по вменяемым Коваленко Д.Е. и Кавуну М.А. фактам, а также добровольное сообщение в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о совершенных преступлениях.

Указанные основания представляют собой императивную норму, то есть их применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда, а также с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от наличия и выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требует учета данных о личности подсудимого и других обстоятельств, кроме прямо в предусмотренных в таком примечании. Иной состав преступления в действиях Коваленко Д.Е. и Кавуна М.А. отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку в действиях подсудимых Коваленко Д.Е. и Кавуна М.А. в ходе расследования уголовного дела было установлено наличие двух обязательных условий для применения в отношении Коваленко Д.Е. примечания к ст.291 УК РФ, в отношении Кавуна М.А. примечания к ст.291.1 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенных преступлениях, и отсутствия в их действиях иного состава преступления, Коваленко Д.Е. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.5 ст. 291 УК РФ, Кавун М.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.4 ст.291.1 УК РФ, на основании примечаний к указанным статьям, а уголовное дело в отношении Коваленко Д.Е. и Кавуна М.А. подлежит прекращению.

        Руководствуясь примечаниями к ст.291, ст.291.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Коваленко Дмитрия Евгеньевича за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ и на основании ч.2 ст.28 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кавуна Максима Абилфасовича за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ и на основании ч.2 ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Коваленко Дмитрия Евгеньевича, Кавуна Максима Абилфасовича до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Samsung», мобильный телефон Iphone 11, системный блок S/N: <номер> - оставить на хранении в СО по                    г. Серпухов ГСУ СК России по Московской области, до разрешения уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области;

- решение № 1676 о взыскании налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 29.02.2020; копию информационного письма в МРИ ФНС России № 11 по Московской области от ООО «Берендеево Царство»; копию свидетельства о государственной регистрации права от 28.02.2011; копию уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений № 07-10100907 от 11.03.2021; распечатку выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Берендеево Царство»; ходатайство об уменьшении штрафа и пени по ВНП от 21.11.2022 – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Коваленко Д.Е., Кавун М.А. в течение 15 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Председательствующий судья:                                           Н.В. Зыбина