Решение по делу № 2-5394/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-5394/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                 13 сентября 2018 года

Московский    районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Макарове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесникова С.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования.

13.09.2018 года представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», Романовский Е.Е., в судебном заседании явился, заявил ходатайство об оставлении иска Колесникова С.В. без рассмотрения, указав на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования заявленного в рамках настоящего дела спора.

Истец Колесников С.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде представителю Травникову А.В., который в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Как следует из разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 7 Постановления от 29.01.2015 года № 2 абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 01.09.2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014 года.

По смыслу вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, досудебный порядок урегулирования спора между Страховщиком и Потерпевшим следует считать соблюденным в том случае, если потерпевший обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и, в случае возникновения разногласий, представил в Страховщику соответствующую претензию.

Между тем, как усматривается из материалов дела, и не оспаривается стороной истца, с заявлением о выплате страхового возмещения до предъявления настоящего иска в суд истец к ответчику не обращался. В представленном истцом уведомлении о вручении корреспонденции отсутствуют сведения о вручении письма с заявлением о выплате страхового возмещения с приложенными документами ответчику, в графе получатель указан адрес: <адрес>, который не является адресом ООО «Группа Ренессанс Страхование». Иных доказательств подачи заявления о выплате страхового возмещения ответчика истцом не представлено.

Таким образом, поскольку истцом не соблюден установленный статьей 16.1 Закона «Об ОСАГО» досудебный порядок урегулирования спора, в части обращения с Страховщику с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, как того требует абзац 1 части 1 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО», в соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении иска ФИО5 без рассмотрения.

При этом истец вправе, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесникова С.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья