Решение по делу № 2-1687/2014 от 20.06.2014

Дело № 2-1687/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                                 24 июля 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Щербаковой М.Н.,

с участием истца Кармаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармаева Алексея Владимировича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, указывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ № 5, расположенном по адресу: <адрес>, за ним закреплен участок под с кадастровым номером , площадью . В члены СНТ он был принят на основании заявления в связи с тем, что предыдущий владелец и пользователь земельного участка Орлова М.Н. передала его истцу по расписке. Поскольку земельный участок не был оформлен Орловой М.Н. на праве собственности, то передача указанного участка была осуществлена за плату, но без составления письменного договора купли-продажи. При этом Орлова М.Н. написала письменное заявление в правление СНТ о том, чтобы ее исключили из членов СНТ в связи с продажей земельного участка новому владельцу Кармаеву А.В. Данное заявление поступило в правление и по нему было принято решение общего собрания членов СНТ от 24.05.2014, в соответствии с которым Орлова М.Н. была исключена из состава членов СНТ № 5, а истец был включен в состав членов СНТ № 5. В настоящее время истец решил оформить право собственности на указанный земельный участок. В государственной регистрации прав на спорный участок было устно отказано в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации прав не приложено решение исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, и рекомендовано обратиться в суд. В соответствии с постановлением главы администрации МО «город Среднеуральск» от 03.07.1998 № 314 членам СНТ № 5 были предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования земельные участки, согласно списку. В соответствии с которым земельный участок № 82 изначально был предоставлен Соловьевой Г.А. В 2007 году спорный земельный участок был приобретен Орловой М.Н. у Соловьевой Г.А. Однако письменный договор купли-продажи между ними не составлялся, в связи с чем Соловьевой Г.А. было написано заявление о выходе из членов СНТ № 5, а Орловой М.Н. заявление о принятии в члены СНТ № 5. В настоящее время истцом внесен вступительный и паевой взнос, он является членом СНТ и владеет и пользуется переданным ему земельным участком . В связи с тем, что в свое время предыдущие землепользователи указанного участка не довели оформление своих прав на земельный участок до государственной регистрации права, то истец не может переоформить право собственности на указанный земельный участок в административном порядке. В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержал по доводам изложенным в иске, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма Власова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, просит принять признание иска, о чем в деле имеется заявление.

Третьи лица Соловьева Г.А. и Орлова М.Н. также заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истцов, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

    Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Кармаева Алексея Владимировича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кармаевым Алексеем право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

    

Судья                                         М.П. Вершинина

2-1687/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Кармаев А.В.
Ответчики
Администрация г. Среднеуральск
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2014Передача материалов судье
24.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2014Дело оформлено
25.07.2014Дело сдано в канцелярию
29.08.2014Дело передано в архив
24.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее