Решение по делу № 2-276/2021 от 15.01.2021

Строка № 2.132 Дело № 2-276/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2021 по иску Бочаровой Т. Д. к администрации Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования фио1 до своей смерти ....... на праве собственности долей в размере <.......> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., о признании за нею права собственности на долю в размере <.......> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования по закону после смерти фио1, умершей .......,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова Т. Д. обратилась в суд с иском к администрации Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования фио1 до своей смерти ....... на праве собственности долей в размере <.......> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., ........., о признании за нею права собственности на долю в размере <.......> в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., ........., в порядке наследования по закону после смерти ее матери фио1, умершей ........

Свои исковые требования Бочарова Т.Д. мотивировала тем, что ....... умерла ее мать фио1. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: .......... Данная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала умершей фио1 на основании постановления администрации Рамонского района Воронежской области ....... от 07.08.1996 года, свидетельства на право собственности на землю серии ....... ......., выданного 26.02.1998 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рамонского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за ......., свидетельства на право собственности на землю серии ....... ......., выданного 28.09.1996 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рамонского района Воронежской области, зарегистрированного в реестре за ......., протокола ....... собрания собственников земельных долей ЗАО <.......>» от 20.12.2007 года, соглашения собственников земельных долей ЗАО <.......>» от 02.10.2009 года. Право на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано в органах Росреестра за фио1 после ее смерти 12.03.2010 года. Она является наследником первой очереди к имуществу фио1 и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и уже получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и компенсации. Однако оформить наследственные права на указанные <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......... она не может, так как 04.12.2019 года нотариус выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что право общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано после смерти правообладателя 12.03.2010 года. Нотариусом ей было рекомендовано по данному вопросу обратиться в суд. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Таким образом, право собственности на недвижимое имущество, по которому ранее у наследодателя возникло право собственности, в порядке наследования возникает со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации такого права в ЕГРН. Признание права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество необходимо ей для последующей регистрации этого права в органах Росреестра. В связи с указанным она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Бочарова Т.Д., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Бочаровой Т.Д. адвокат Храмых В.И. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и.о. главы Колосова В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус Корнеева В.Р., считающаяся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца Бочаровой Т.Д., представителя ответчика администрации Ломовского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и.о. главы Колосовой В.В., третьего лица без самостоятельных требований нотариуса Корнеевой В.Р., извещенных либо считающихся надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные Бочаровой Т.Д. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено судом, единственным наследником первой очереди к имуществу умершей фио1 являлась ее дочь Бочарова Т.Д., в том числе ввиду отказа в ее пользу от наследства внука наследодателя фио2, отец которого фио3, умер ....... до смерти наследодателя.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери Бочарова Т.Д. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти фио1

Справкой от 01.08.2018 ....... нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области Корнеевой В.Р. подтверждено, что Бочарова Т.Д. приняла наследство после смерти своей матери фио1, умершей ........

17.08.2010 года нотариусом нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области Корнеевой В.Р. фио1 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону в целой доле после смерти фио1, умершей ......., на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в структурном подразделении ....... ПАО «<.......>» по различным лицевым счетам, и компенсации по закрытым счетам.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа города Воронеж Воронежской области Корнеевой В.Р. от 04.12.2019 года Бочаровой Т.Д. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ......... после смерти матери фио1, умершей ......., по тем основаниям, что право общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано после смерти правообладателя 12.03.2010 года.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.

Суд приходит к выводу, что сам по себе факт отсутствия на момент смерти фио1 государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., не свидетельствует о том, что на день смерти наследодателя указанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не принадлежали ей на праве собственности, поскольку передача фио1 <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., подтверждается постановлением администрации Рамонского района Воронежской области ....... от 07.08.1996, свидетельством на право собственности на землю серии ....... ......., выданным 26.02.1998 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рамонского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за ......., свидетельством на право собственности на землю серии ....... ......., выданным 28.09.1996ё года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Рамонского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за ......., протоколом ....... собрания собственников земельных долей ЗАО «<.......>» от 20.12.2007 года, соглашением собственников земельных долей <.......>» от 02.10.2009 года, в которых фио1 принимала участие через своего представителя по доверенности.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требование истца Бочаровой Т.Д. об установлении факта владения и пользования на праве собственности фио1 до своей смерти ....... земельной долей в размере <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: .........

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день своей смерти ....... фио1 являлась собственником <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: .........

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, умершей ......., должны были войти <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: .........

В связи с указанным суд считает необходимым удовлетворить заявленные Бочаровой Т.Д. исковые требования и включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио1, умершей ......., <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: .........

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с тем, что, как установлено судом, на момент своей смерти ....... фио1 являлась собственником <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., а истец Бочарова Т.Д., являясь наследником первой очереди к имуществу умершей фио1, приняла наследство после смерти матери в виде денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в структурном подразделении ....... ПАО <.......>» по различным лицевым счетам, и компенсации по закрытым счетам, то признается, что она также приняла и наследство в виде <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., 5000 метров на восток от ориентира административного здания по адресу: ..........

В связи с изложенным, суд также считает необходимым признать за Бочаровой Т.Д. право на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования после смерти фио1, умершей ........

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования фио1 на праве собственности на момент своей смерти ....... <.......> долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: .........

Признать за Бочаровой Т. Д. право на <.......> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым ....... площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: ........., в порядке наследования по закону после смерти фио1, умершей ........

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р’.РџРѕРїРѕРІ