Решение по делу № 1-318/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-318/2022 Копия

УИД 13RS0023-01-2022-003168-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 20 октября 2022 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Ледяйкиной О.П.,

при секретарях судебного заседания Князевой Н.Е., Пыненковой С.В.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н., Неяскина С.С., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Вавилова Д.П.,

подсудимого Кармышева Д.Р., его защитника – адвоката Евдокимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании по адресу: <адрес>, в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Кармышева Дмитрия Расимовича, <данные изъяты>, судимого:

18.10.2018 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 18.03.2019) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.11.2019 освобожден по отбытию срока наказания;

26.08.2020 Ленинским районным судом г. Саранска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30.10.2020 Ленинским районным судом г. Саранска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 26.08.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27.09.2021 освобожден по отбытии срока наказания;

по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей и домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 28.06.2022 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кармышев Д.Р. уклонился от административного надзора, а именно в целях уклонения от административного надзора будучи поднадзорным лицом самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2021 в отношении Кармышева Дмитрия Расимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данным решением суда в отношении Кармышева установлены административные ограничения в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время). 07.10.2021 указанное решение суда вступило в законную силу.

При освобождении 27.09.2021 по отбытии срока наказания из исправительного учреждения местом жительства Кармышева определена квартира по адресу: <адрес>.

19.12.2021 Кармышев, находясь в отделе полиции № 3 УМВД России по го Саранск (далее по тексту – ОП №3 УМВД России по го Саранск), расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными вышеуказанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, экземпляр которого он получил под роспись.

В соответствии с графиком Кармышев обязан являться для регистрации в ОП № 3 УМВД России по го Саранск с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую первую, третью среду месяца. 20.12.2021 Кармышев был предупрежден о том, что если он не будет проживать по месту жительства по адресу: <адрес>, и не являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с целью уклонения от административного надзора, то в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.

13.01.2022 в ОП № 3 УМВД России по го Саранск от Кармышева поступило письменное уведомление о том, что с 14.01.2022 он будет проживать по адресу: <адрес>, после чего с 14.01.2022 Кармышев стал временно проживать в квартире ФИО8 по указанному адресу с согласия последнего.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 03.03.2022 в отношении Кармышева на срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязанности явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в сроки, установленные этим органом. Данное решение вступило в законную силу 19.03.2022.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел от 19.03.2022 Кармышев обязан являться в ОП № 3 УМВД России по го Саранск, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут для регистрации в первую, вторую и третью среду каждого месяца.

Однако, в один из дней в начале марта 2022 года, но не позднее 04.03.2022, Кармышев решил умышленно уклоняться от административного надзора путем самовольного оставления места пребывания по адресу: <адрес>.

04.03.2022 в дневное время Кармышев с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил место своего пребывания по адресу: <адрес>, и в период с 04.03.2022 до его задержания сотрудниками полиции 25.04.2022 Кармышев стал проживать у различных лиц по неустановленным адресам, тем самым скрываясь от сотрудников полиции, злостно игнорируя административные ограничения. В период 06.03.2022 до 25.04.2022 в первую, вторую и третью среду каждого месяца Кармышев без уважительных причин в ОП № 3 УМВД России по го Саранск, расположенный по вышеуказанному адресу, для регистрации не являлся согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Таким образом, в период с 04.03.2022 до 25.04.2022 с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и свобод, Кармышев нарушил установленные решениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2021, Ленинского районного суда г. Саранска от 03.03.2022 административные ограничения, а именно, по месту пребывания не проживал, самовольно оставив временное место жительства по адресу: <адрес>, на регистрацию без уважительных причин в ОП № 3 УМВД России по го Саранск не являлся, скрывался от сотрудников органа внутренних дел, проживал по другим адресам. 25.04.2022 Кармышев был задержан сотрудниками полиции, после чего вернулся в место своего пребывания по адресу: <адрес>, где продолжил временно проживать, тем самым прекратил уклоняться от административного надзора.

В судебном заседания подсудимый Кармышев поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного расследования, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объёме. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Евдокимова заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Вавилов не возражал относительно применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Кармышев согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, Кармышев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; суд в соответствии со ст.ст.314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного разбирательства.

Действия Кармышева суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку судом установлено, что Кармышев, являясь лицом, в отношении которого решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2021, вступившим в законную силу 07.10.2021, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательства являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время), решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.03.2022, вступившим в законную силу 19.03.2022, дополнены административные ограничения обязанностью явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в сроки, установленные этим органом, в период с 04.03.2022 до 25.04.2022, зная о том, что является поднадзорным лицом и в отношении него установлены административные ограничения, по месту пребывания не проживал, самовольно оставив временное место жительства по адресу: <адрес>, на регистрацию без уважительных причин в ОП № 3 УМВД России по го Саранск не являлся, скрывался от сотрудников органа внутренних дел, проживал по другим адресам, уклоняясь тем самым от административного надзора.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого суд учитывает, что Кармышев, имеет место регистрации (л.д. 152, 217) и постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 218), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кармышеву суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кармышева судом не установлено.

При этом суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как следует из решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.08.2021 административный надзор в отношении Кармышева был установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона, то есть в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29.01.2020, преступлений, за которые он осужден по приговорами Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.08.2020 и 30.10.2020 и направлен к месту отбывания наказания.

При этом, административный надзор 29.01.2020 был установлен Кармышеву в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором, преступлений, за которые он осужден приговором Ленинского районного суда г. Саранска и отправлен к месту отбывания наказания (приговор от 18.10.2018, надзор установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного закона). Таким образом, судимость Кармышева по приговору от 18.10.2018, явилась основанием для установления 29.01.2020 в отношении него административного надзора по основанию, предусмотренному п.4 ч.2 ст. 3 вышеназванного закона, а преступления по приговорам от 26.08.2020 и 30.10.2020 совершены Кармышевым в период вышеуказанного установленного административного надзора, и совершение указанных преступлений явилось основанием для установления ему 02.08.2021 административного надзора, в отсутствие условий, перечисленных в ч. 3 ст. 3 названного закона.

Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим Кармышеву наказание, будет свидетельствовать о его двойном учете судом и противоречить требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Кармышевым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются.

С учётом обстоятельств, влияющих на назначение наказания Кармышеву, оценивая в совокупности его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кармышеву наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43УК РФ, в том числе будет способствовать исправлению Кармышева, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Назначение Кармышеву иного вида наказания не позволит достигнуть исправления Кармышева, предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого Кармышевым преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого Кармышевым преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает не только данные о личности Кармышева, но и его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

При этом суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления Кармышева без реального отбывания наказания, а также учитывая, что он не относится к категории лиц, установленных ч.1 ст. 73 УК РФ, суд назначает окончательное основное наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно.

Назначая условное осуждение, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кармышева оставить без изменения, меру пресечения не избирать.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кармышева Дмитрия Расимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного Кармышева Дмитрия Расимовича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Начало испытательного срока Кармышеву Д.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора № 32/21, контрольно-розыскное дело №01/22 в отношении Кармышева Д.Р. – оставить у ФИО9, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий (подпись) О.П. Ледяйкина

Копия верна. Судья О.П. Ледяйкина