Решение от 23.06.2020 по делу № 2-1769/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-1769/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-000542-86)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.06.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Афоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Афоновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0005289475 в размере 226 004 руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 18.08.2009 года между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Афоновой В.В. был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 140 000 руб., составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета ответчика, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, 14.01.2015 г. в соответствии с положениями Общих условий Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней, информировал ответчика о востребовании суммы задолженности за период с 08.06.2014 по 14.01.2015 г., однако ответчик сформировавшуюся задолженность не оплатил. По договору уступки прав (требований) от 29.08.2015 г. права требования задолженности перешли к истцу ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афонова В.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, направила в суд письменное заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям в полном объеме.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.08.2009 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Афоновой В.В. был заключен кредитный договор № 0005289475 с лимитом задолженности 140 000 рублей. Согласно тексту заявления-анкеты и п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцептом является активация кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки.

Согласно п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности по договору.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на АО «Тинькофф Банк».

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, договор был расторгнут банком путем выставления заключительного счета от 14.01.2015 г., которым банк потребовал от заёмщика уплаты задолженности по договору в общем размере 226 004 руб. 01 коп. в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

На основании генерального соглашения № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 г. и дополнительных соглашений к нему АО «Тинькофф Банк» передало права требования к должнику истцу – ООО «Феникс».

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно пункту 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из условий заключенного между банком и ответчиком кредитного договора по истечении 30 дней с момента выставления заключительного счета от 14.01.2015 г. – то есть не позднее 15.02.2015 г. кредитору стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из дела видно, что 07.09.2018 г. мировым судьей судебного участка

№ 176 Санкт-Петербурга ООО «Феникс» был выдан судебный приказ о взыскании с Афоновой В.В. задолженности по кредитному договору, приказ был отменен определением мирового судьи от 09.11.2018 г.

Исходя из положений статей 196 и 200 ГК РФ, срок исковой давности по заявленному истцом требованию о взыскании задолженности истек 15.02.2018 г., спустя три года со дня возникновения у кредитора права на досрочное истребование задолженности, соответственно, судебный приказ был выдан мировым судьей за пределами срока исковой давности и не влияет на его исчисление.

При этом в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве также не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд только 31.01.2020 г., то есть по истечении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0005289475 ░░ 18.08.2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░