Дело № 2-1967/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» июня 2019 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Степичевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.С.Л. к Д.О.А., Д.А.М. в лице законного представителя Д.О.А. о возмещении расходов по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Д.С.Л. обратился в суд с иском к Д.О.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М. о возмещении расходов по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 3/5 долей квартиры, расположенной по адресу: .... Также собственниками указанной квартиры являются по 1/5 доли Д.О.А. и ее несовершеннолетний сын Д.А.М., по адресу ... ответчик и ее сын не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате содержания, текущего и капитального ремонта и отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере 70897,65 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Протокольным определением от 04.06.2019 г. в качестве соответчика к участию в деле привлечен Д.А.М. в лице законного представителя Д.О.А.
Истец Д.С.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Д.С.Л. – Л.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать расходы по оплате содержания текучего и капитального ремонта и отопления жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере 49483,47 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Ответчик Д.О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М., в судебное заседание явилась, заявленные уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком Д.О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.А.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ 49483,47 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░ 54483,47 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.06.2019 ░░░░.