Дело № 2а-87/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2019 года г. Змеиногорск
Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Крупского В.Г.
при секретаре Черёмушкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю к Быковской Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, требования обоснованы тем, что в ее собственности в 2015г. находилось имущество – квартира, по адресу <адрес>
На объект налогообложения инспекцией был исчислен: налог за 2016 год. В адрес налогоплательщика направлялись почтовые уведомления на уплату указанного налога, в связи с полной неуплатой направлялись требования об уплате налогов, которые также остались без исполнения. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим административным иском, в котором налоговый орган просит взыскать с ответчика недоимку: по налогу на имущество физических лиц в размере 7677 руб. и пеню в размере 49,65 руб.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по АК в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку все уплачено.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. От административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Административный ответчик Быковская Т.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Обсудив отказ административного истца от заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Истцу известны последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157 и 194 КАС РФ
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку отпали основания, по которым было предъявлено исковое заявление в суд. Судом установлено, что административный истец уплатил заложенность по налогу и пени, т.е. цену иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.46. 157,194 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░