Решение по делу № 12-2493/2024 от 27.08.2024

РЕШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

30 августа 2024 года                                                                                                     адрес

 

Судья Кузьминского районного суда адрес Вересов М.О., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица - директора ООО «Волжская-1» фио на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по адрес фио № ЮВ-463/23 от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Волжская-1» фио,

 

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд адрес поступила жалоба должностного лица - директора ООО «Волжская-1» фио на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по адрес фио № ЮВ-463/23 от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Волжская-1» фио

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Волжская-1» было рассмотрено заместителем начальника Государственной жилищной инспекции по адрес фио  по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Мещанского районного суда адрес. Следовательно, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на вышеуказанное постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по адрес фио подлежит рассмотрению судьей районного суда, к территориальной юрисдикции которого относится место рассмотрения дела об административном правонарушении.

Разъяснения, приведенные в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к рассматриваемой ситуации не могут быть применимы.

Данные выводы соответствуют правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 года (п. 56), и находят отражение в судебной практике (например, в постановлениях судьи Верховного Суда РФ от 10.02.2021 года № 66-АД21-1 и от 04.07.2022 года № 19-АД22-8-К5).  

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица - директора ООО «Волжская-1» фио на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по адрес фио № ЮВ-463/23 от 12 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Волжская-1» фио, направить на рассмотрение по подведомственности в Мещанский районный суд адрес.

 

 

     Судья                                                                                                            М.О. Вересов

12-2493/2024

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
ООО «Волжская-1»
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Вересов М.О.
Статьи

14.1.03

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
27.08.2024Зарегистрировано
30.08.2024Передано по подсудности
27.08.2024У судьи
04.09.2024В канцелярии
04.09.2024Вне суда
30.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее