Решение по делу № 5-159/2021 от 04.10.2021

№ 5-159/2021

УИД: 55RS0028-01-2021-000729-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 октября 2021 года                         р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д. 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении:

Кравченко А.А., ...,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.А. совершил административное правонарушение по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.09.2021, в 15-50 ч., он находился в помещении магазина «Витязь» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или изделия их заменяющего), чем нарушила п/п.7 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст.19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п/п.7 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя, свидетеля; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (за пребывание в помещении магазина, являющегося общественным местом, без средств индивидуальной защиты органов дыхания).

Неустранимых сомнений о виновности Кравченко А.А., которые в силу ст.1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает. Каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения; умышленную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, его пенсионный возраст, в т.ч. смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде предупреждения по санкции ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     А.В.Косенко