Решение по делу № 2-572/2018 от 13.02.2018

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2018 года                                                                       г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 572/18 по иску Селиванова В. А. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

Селиванов В.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что с 24.10.2017 года ему назначена страховая пенсия по старости. Решением <№> от 04.10.2017 года государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.о.Новокуйбышевск, при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости, из страхового стажа исключен период работы истца с <Дата> по <Дата> в <О.>, из-за нарушений п.2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №162 (с последующими изменениями и дополнениями пост. ГКТ от 02.08.1985г. №252), имеется запись <№> о приеме на работу с <Дата> в <О.> в качестве водителя, запись <№> о переименовании <О.> в <А.>, запись <№> об увольнении с <Дата> заверена печатью <З.>, наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации в печати при увольнении. 14.12.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением <№> от 16.01.2018 года, принятого ответчиком, при рассмотрении заявления о перерасчете страховой пенсии по старости, из страхового стажа исключен период работы истца с <Дата> по <Дата> в <О.>, из-за того, что организация, выдавшая указанные справки - ГБУЗ СО НЦГБ, не является правопреемником Управления здравоохранения администрации г.о.Новокуйбышевск, хранение документов юридически не оформлено.

Ссылаясь на несогласие с вынесенным ответчиком решением, Селиванов В.А. просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о.Новокуйбышевск по Самарской области принять справку о работе <№> от 12.12.2017г. и справку о заработной плате <№> от 13.12.2017г., выданные ГБУЗ СО «Новокуйбышевская городская центральная больница» на его имя, включить в страховой стаж период работы с <Дата> по <Дата> в <О.> в должности водителя, и произвести перерасчет страховой части пенсии по старости с 14.12.2017г.

.

В судебном заседании Селиванов В.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области Д.А. Солынина, действующая на основании доверенности, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Селиванов В.А. обратился в ГУ – УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

    Решением <№> от 04.10.2017 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.о.Новокуйбышевск, при рассмотрении заявления о назначении страховой пенсии по старости, из страхового стажа исключен период работы Селиванова В.А. с <Дата> по <Дата> в <О.>, в связи с нарушением п.2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974г. №162 (с последующими изменениями и дополнениями пост. ГКТ от 02.08.1985г. №252), имеется запись <№> о приеме на работу с <Дата> в <О.> в качестве водителя, запись <№> о переименовании <О.> в <А.>, запись <№> об увольнении с <Дата> заверена печатью <З.>, наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации в печати при увольнении.

    14.12.2017г. Селиванов В.А. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

    Решением <№> от 16.01.2018 года Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фонда РФ в г.о.Новокуйбышевск, из страхового стажа исключен период работы Селиванова В.А. с <Дата> по <Дата> в <О.>, в связи с тем, что организация, выдавшая указанные справки - ГБУЗ СО НЦГБ, не является правопреемником Управления здравоохранения администрации г.о.Новокуйбышевск, хранение документов юридически не оформлено.

    Согласно ответу от 07.12.2017г. <№>, выданного архивным отделом администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской обл., приказы <№> от <Дата>, <№> от <Дата>, <№> от <Дата> по документам Новокуйбышевского горздравотдела за 1984-1986 годы не значатся. Документы <О.> и <А.> за 1984-1986 годы на хранение в архивный отдел не поступали. Селиванову В.А. рекомендовано обратиться в ГБУЗ СО «Новокуйбышевская центральная городская больница».

    Из справки <№> от 12.12.2017г., выданной ГБУЗ СО «Новокуйбышевская городская центральная больница» следует, что Селиванов В.А. действительно работал с <Дата> по <Дата> в <О.> в должности водителя. Основание расчетно-платежные ведомости 1984-1986г.г.

    Факт работы истца с <Дата> по <Дата> в <О.> подтверждается также справкой о заработной плате <№> от 13.12.2017г.

    В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ч.3 ст.66 ТК РФ, работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае, если работа в этой организации является для работника основной.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках», в трудовой книжке работника отражаются сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении (с указанием причин и ссылкой на статью, пункт закона).

Вместе с тем, факт принадлежности Селиванову В.А. трудовой книжки от <Дата> судом установлен и не оспаривается ответчиком.

То обстоятельство, что трудовая книжка истца оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, не может влиять на право истца на назначение трудовой пенсии, на включение в стаж периодов его работы, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя. Вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки, не имеется. Ненадлежащее оформление записей в трудовой книжке является виной работодателя.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Селиванова В.А. к ГУ-УПФР в г.о. Новокуйбышевск о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 14, 194 – 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Селиванова В. А. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевске о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск по Самарской области принять справку о работе <№> от 12.12.2017г. и справку о заработной плате <№> от 13.12.2017г., выданные ГБУЗ СО «Новокуйбышевская городская центральная больница» на имя Селиванова В. А., <данные скрыты>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск по Самарской области включить в страховой стаж Селиванова В. А., <данные скрыты>, период работы с <Дата> по <Дата> в <О.> в должности водителя.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Новокуйбышевск по Самарской области произвести, Селиванову В. А., <данные скрыты>, перерасчет страховой части пенсии по старости с 14.12.2017г.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято    19 марта 2018 года.

    Судья                     /подпись/                     Н.И. Шиганова