Решение по делу № 2а-542/2021 от 18.08.2021

Дело №а-542/2021

УИД42RS0№-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

       Судья Крапивинского районного суда <адрес> Кудрякова Л.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО5 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу об отмене установленного административного ограничения,

                                           У С Т А Н О В И Л :

       В Крапивинский районный суд обратился ФИО5 к Отделу МВД России по Крапивинскому муниципальному округу с административным исковым заявлением об отмене установленного судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с … до.. часов.

         Административное исковое заявление мотивировано тем, что … года решением Крапивинским районным судом <адрес> ФИО5 был установлен административный надзор сроком на … года. Среди прочих ограничений, суд установил ему ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с … до … часов. Указанное административное ограничение мешает ему трудоустроиться, в связи с чем он просит его отменить.

      В судебном заседании административный истец ФИО5 заявил, что в полном объеме поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить. Также он желает расширить заявленные требования и просит отменить ему ограничение в виде: запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального округа без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Он пытался устроиться на официальную работу в … «…» в гор…., но смог проработать там недолго, так как ФИО6 в ОМВД запретила ему выезжать на работу за пределы … района. Работодатели отказываются его принимать на работу, поскольку на него из ОМВД по <адрес> приходят многочисленные запросы и требуют различные справки по установленной форме. Он имеет на …. и платит с … по … на него алименты. Вынужден зарабатывать на жизнь неофициальными калымами, что значительно меньше чем официальный заработок, который он мог бы иметь.

      Административный ответчик в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности от …г. просит отказать в удовлетворении заявленных требований с учетом личности ФИО5, в отношении которого после установления административного надзора рассматривались материалы по административным правонарушениям и возбуждались уголовные дела. Документы по указанным обстоятельствам она предоставить суду не может.

      В своем заключении помощник прокурора ФИО3 заявил, что не поддерживает заявленные требования и просит их оставить без удовлетворенпия.

       Заслушав стороны и заключение прокурора. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

      Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ч.1 ст.10, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

        В судебном заседании установлено, что ФИО5 отбыл наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и освободился по отбытии наказания. После освобождения совершил … административных правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 и ст.19.3 ч.1 КРФобАП. … года решением Крапивинским районным судом <адрес> ФИО5 был установлен административный надзор сроком на … года. Среди прочих ограничений, суд установил ему ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с … до … часов, а также запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального округа без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

     Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 16.05.2017г. для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор. В отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

     Представитель административного ответчика в судебном заседании не оспаривал, что ФИО5 устраивался на официальную работу после установления ему административного надзора, но вынужден был уволиться из-за установленных ему административных ограничений, При этом административный надзор ему не продлялся и дополнительных ограничений не устанавливалось. Доказательств того, что после установления ФИО5 административного надзора он продолжить совершать преступления или административные правонарушения суду не представлено. Суд установил, что оспариваемые ФИО5 административные ограничения действительно нарушают гражданские права ФИО5 на труд, в связи с чем подлежат отмене.

          Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л :

       Отменить ФИО5, установленные по решению Крапивинского районного суда <адрес> от … г. по делу №… административные ограничения в виде:запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, а также запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального округа без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента вынесения через Крапивинский районный суд.

        Судья                                                  Кудрякова Л.И.