Решение по делу № 2-4414/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-4414/15 30 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головой Е.А.,

при секретаре Дуплийчуке Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «А» к Беловой Н.А., Беловой В.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> в Санкт-Петербурге, надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.07.2010 года по 01.05.2015 год в размере 210 178, 85 рублей, пени за период с 01.07.2010 года по 01.05.2015 год в размере 82 112,59 рублей.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился. исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики в суд не явились, надлежаще извещались по месту жительства, возражений по существу предъявленного иска не представили, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривали.

Суд по основаниям ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчикам зарегистрированы и проживают в жилом помещении - квартире №<адрес> в Санкт-Петербурге. Квартира отдельная трехкомнатная.

Из представленной истцом в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по квартирной плате и оплате коммунальных услуг составляет 281 594, 37 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности нести расходы по содержанию занимаемого ими жилого помещения и, соответственно, наличии оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в течение спорного периода.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг судом проверен, признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены судом в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ, а также с учетом положений ч. 2 ст. 333.18 НК РФ, предусматривающих принцип долевой уплаты государственной пошлины, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход бюджета г. Санкт-Петербурга сумма госпошлины 6 122,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПб ГКУ «А» удовлетворить.

Взыскать с Беловой Н.А. и Беловой В.В. солидарно в пользу Санкт-Петербург ГКУ «А» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 210 178, 85 рублей, пени в размере 82 112, 59 рублей, всего 292 291, 44 рубль.

Взыскать с Беловой В.В. в доход бюджета г. Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 061,46 руб.

Взыскать с Беловой Н.А. в доход бюджета г. Санкт-Петербурга расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 061,46 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2015 года.