Решение по делу № 1-506/2022 от 07.11.2022

Дело № 1-506/2022                                            КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года                                                                                   г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Волеговой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Семеновой Г.В.,

защитников Пикмана М.Г., Виноградова В.А.,

подсудимого Полыгалова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Полыгалова ............ не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полыгалов П.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в вечернее время, Полыгалов П.В., находясь по адресу: <адрес> реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - производное амфетамина, в крупном размере, используя мобильный телефон «Honor», договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении указанного выше психотропного вещества при личной встрече дата на остановке общественного транспорта «Водозабор», расположенной в <адрес>. Полыгалов П.В., в свою очередь, должен был оплатить психотропное вещество посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 3 000 рублей.

дата, в утреннее время, Полыгалов П.В., на автомобиле «KIA Sportage» госномер приехал к остановке общественного транспорта «Водозабор», расположенной в <адрес>, где незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сверток с находящимися внутри двумя свертками с психотропным веществом - производное амфетамина, массами 0,771 гр. и 0,752 гр., всего общей массой 1,523 гр., в крупном размере, которое поместил в подлокотник автомобиля, тем самым продолжил незаконно хранить данное психотропное вещество.

После чего, в вышеуказанное время, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Полыгалов П.В., управляя автомобилем «KIA Sportage» госномер , был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на трассе 3 км. Восточного обхода на территории <адрес>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, произведенного дата в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, в подлокотнике был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось два свертка с психотропным веществом - производное амфетамина, незаконный оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массами, соответственно, не менее 0,771 гр. и 0,752 гр., всего общей массой не менее 1,523 гр., в крупном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое Полыгалов П.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

Подсудимый Полыгалов П.В. в судебном заседании свою вину по обвинению, изложенному выше, признал в полном объеме. Суду показал, что согласен со временем, местом, обстоятельствами совершенного преступления, видом и размером психотропного вещества. Кроме того, пояснил, что свидетели обвинения в своих показаниях его не оговаривают.

Вина подсудимого Полыгалова П.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.М.С. следует, что он занимает должность оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В связи с имевшейся оперативной информацией о причастности ФИО14 и Полыгалова к незаконному обороту психотропных веществ, было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение», в ходе которого установлено, что дата, в утреннее время, Полыгалов на автомобиле «KIA Sportage» госномер проследовал в сторону Чусовского водозабора, где припарковался на остановке общественного транспорта «Чусовской водозабор». Через некоторое время к автомобилю проследовал Тронин, который сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Полыгалов и ФИО15 находились в автомобиле около 10-15 минут, после чего Тронин вышел из автомобиля и проследовал в сторону магазина, расположенного по ул. 1-ый <адрес>,2а, а автомобиль под управлением Полыгалова начал движение в сторону <адрес>. Было принято решение о задержании Полыгалова, в связи с чем автомобиль под управлением последнего был задержан на 3 км. автомобильной дороги Восточный обход <адрес> и доставлен по адресу: <адрес>. На стоянке возле здания по <адрес> в ходе осмотра автомобиля Полыгалова, в подлокотнике был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось два свертка с веществом, свертки были упакованы и опечатаны. (л.д.76-79)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля З.А.Э., дата в утреннее время он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра Полыгалова, по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят, в том числе мобильный телефон «Honor». Затем он проследовал на территорию здания по <адрес>, где сотрудниками полиции в присутствии Полыгалова был осмотрен автомобиль «KIA Sportage» госномер , в подлокотнике которого был изъят сверток, в котором находились два свертка с веществом. Данные свертки были упакованы и опечатаны. По окончании следственных действий были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.73-75)

Рапортом сотрудника полиции об имеющейся информации о причастности Полыгалова П.В. к незаконному обороту психотропных веществ на территории <адрес>, и разрешении проведения ОРМ «наблюдение» с целью документирования фактов его преступной деятельности. (л.д.8)

Сообщением в ОП по факту задержания на автодороге Восточный обход, 3 км. автомобиля «KIA Sportage» госномер О 048 АХ 159 регион под управлением Полыгалова П.В. (л.д.3)

Протоколом личного досмотра Полыгалова П.В., в ходе которого обнаружен и изъят, в том числе мобильный телефон «Honor». Протоколом осмотра предметов, согласно которому дата установлены исходящие и входящие звонки с абонентом «Костя Дамир». (л.д.10,80-81)

Протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого в автомобиле «KIA Sportage» госномер О 048 АХ 159 регион в подлокотнике обнаружен и изъят сверток с находящимися в нем двумя свертками с веществом внутри. Протоколом осмотра предметов. (л.д.11-15,59)

Справкой об исследовании и заключением эксперта , согласно которым представленное вещество, массой 0,771 гр. и 0,752 гр. содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, включенное в Список I, раздел «Психотропные вещества» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства от дата (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). (л.д.26-27,46-47)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей защиты П.К.Н. (супруга подсудимого) и П.Л.В. (мать подсудимого) показали, что Полыгалов П.В. в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснили, что последний спокойный, добрый, отзывчивый, оказывает помощь своим родителям, имеющим заболевания.

Таким образом, вина подсудимого Полыгалова П.В. в совершении указанного выше преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей Ф.М.С. и З.А.Э., протоколами досмотра, осмотра, заключением эксперта, и другими письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не установил, поскольку они носили последовательный логичный характер, дополняли друг друга, и в совокупности с письменными доказательствами, устанавливали одни и те же обстоятельства. Подсудимый в судебном заседании признал свою вину в совершении данного преступления.

При этом суд не ставит под сомнение законность и обоснованность проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Доказательства, основанные на результатах данного оперативно-розыскного мероприятия, получены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с требованиями закона.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Полыгалова П.В., суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым Полыгалов П.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно, незаконно приобрел психотропное вещество при личной встрече у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего стал его незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Полыгалова П.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому Полыгалову П.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Полыгалов П.В. не судим, совершил преступление, относящееся законом к категории тяжких; имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции и соседями по месту жительства характеризуется положительно; трудоустроен, по месту работы исполняющим обязанности директора университета характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит; занимается благотворительной деятельностью.

    Из медицинского заключения следует, что Полыгалов П.В. наркоманией не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полыгалова П.В., суд признает раскаяние в содеянном; полное признание им своей вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ; ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полыгалова П.В., судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом не установлено, что в момент совершения преступления подсудимый находился в таком состоянии.

При определении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершения преступления, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отношение Полыгалова П.В. к совершенному деянию. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и назначить Полыгалову П.В. наказание в виде исправительных работ, которое не предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, что будет соответствовать целям исправления подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2, ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.

С учетом степени тяжести, общественной опасности совершенного Полыгаловым П.В. преступления, целей и мотивов, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: конверт с психотропным веществом - производное амфетамина, массой 1,442гр., хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, сданный по квитанции , следует уничтожить (л.д.60,61,62); мобильный телефон «Honor», хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, сданный по квитанции (л.д.82,83), следует вернуть по принадлежности Полыгалову П.В.

Доказательств наличия процессуальных издержек в материалах уголовного дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полыгалова ............ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Полыгалову П.В. оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: конверт с психотропным веществом - производное амфетамина, массой 1,442гр., хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, сданный по квитанции , уничтожить (л.д.60,61,62); мобильный телефон «Honor», хранящийся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>, сданный по квитанции (л.д.82,83), вернуть по принадлежности Полыгалову П.В.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения и возвращения вещественных доказательств поручить руководству ОП УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья                                  Т.Ю. Бухмакова

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-506/2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми

1-506/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Семенова Галина Владимировна Прокурор Орджоникидзевского района г. Перми
Другие
Виноградов Вадим Александрович
Пикман Максим Григорьевич
Полыгалов Павел Викторович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Бухмакова Татьяна Юрьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2022Передача материалов дела судье
15.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
02.12.2022Провозглашение приговора
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2022Дело оформлено
02.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее