Решение по делу № 2а-792/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Ступина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело ... по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Губановой Л.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней по транспортному и земельному налогам и по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее - МИФНС ... по МО) обратилась в суд с иском к Губановой Л.М. о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу за ... год в сумме ...., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ...., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ...., задолженности по земельному налогу в размере ...., пени по земельному налогу в размере ....

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, недвижимое имущество и земельные участки. Следовательно, она является плательщиком транспортного и земельного налогов и налога на имущество физических лиц. Транспортный налог за ... год был взыскан на основании судебного приказа мирового судьи от ..., пени за несвоевременную уплату налога составляют .... Административным ответчиком не оплачен налог на имущество физических лиц ... г.г., земельный налог за ... год. Административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление, которое не было исполнено, в связи с чем были начислены пени по состоянию на .... Административному ответчику было направлено требование об уплате суммы налогов и пеней, предоставлен срок для добровольного погашения задолженности – до .... До настоящего времени задолженность по уплате налогов не погашена, пени не оплачены, в связи с чем предъявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в соответствии с положениями ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика в период с ... по ... находился:

- автомобиль легковой НИССАН АЛЬМЕРА мощностью ...

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.361 НК РФ, ст.1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» были установлены ставки транспортного налога за ... год, в соответствии с которыми МИФНС России ... был исчислен транспортный налог за ..., сумма которого составила ....

Транспортный налог следует уплатить не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. в данном случае не позднее ....

Сумма налога была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи ... судебного участка ... судебного района ... от .... Поскольку сумма налога не уплачена, на нее были начислены пени в размере ...).

Административный ответчик имеет в собственности следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентаризационная стоимость ...

- жилой дом, расположенный по адресу: ..., инвентаризационная стоимость ... а поэтому обязан оплачивать налог на имущество в соответствии с требованиями п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».

В силу требований п.1 ст.3 этого закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентарной стоимости. В данном случае ставки налога были утверждены Решением Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района ... от ... .... Исходя из этих ставок, административный истец определил для ответчика сумму налога на имущество за ..., общая сумма которого составила .... (....). Расчет суммы налога изложен в исковом заявлении за каждый год отдельно в отношении каждого объекта недвижимости, суд считает его правильным.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик имеет в собственности земельные участки:

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., кадастровая стоимость ...

- земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., кадастровая стоимость ...

Следовательно, в соответствии с положениями п.1 ст.388, ст.389 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с положениями ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными актами представительных органов муниципальных образований.

Размер ставок земельного налога утвержден Решением Совета депутатов сельского поселения ... муниципального района ... от ... ... и составляет ...% от кадастровой стоимости земельного участка.

Сумма земельного налога за ... год для административного ответчика составила ...

Расчет:

...

...

...

Этот расчет изложен в административном иске и налоговом уведомлении. Суд считает расчет правильным ...

На основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ... от ... об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц ...

Поскольку задолженность по налогам не была погашена своевременно, судья считает, что административный истец вправе начислить пени согласно положениям ст.75 НК РФ в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Исчисленные в таком порядке пени по состоянию на ... составили: по транспортному налогу (по задолженности за ...) – ....; по земельному налогу – ... по налогу на имущество физических лиц – ...

Расчет пеней изложен в административном исковом заявлении и представлен в виде отдельных документов по каждому из налогов ... Суд считает этот расчет правильным.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ административному ответчику было выставлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ..., в котором административному ответчику был предоставлен срок для погашения задолженности до ... ...

Требование направлено в адрес административного ответчика заказным письмом ..., в подтверждение чего административным истцом представлен реестр заказной корреспонденции (л.д.8).

В соответствии с положениями п.6 ст.69 НК РФ при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как указал административный истец, до настоящего времени административный ответчик налоги и пени не оплатил. Административный ответчик эти доводы не опроверг, в заявлении от ... указала, что представит в суд документы, но документы в суд не представлены.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд административный истец не оплатил госпошлину в сумме ... исходя из суммы иска, от уплаты которой освобожден, суд считает, что в силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика следует взыскать эту сумму госпошлины в доход районного бюджета.

Руководствуясь ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Межрайонной ИФНС России ... по ... к Губановой Л.М. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней по транспортному и земельному налогам и по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с Губановой Л.М., проживающей по адресу: ... ..., в доход бюджета ... пени по транспортному налогу в сумме ...

Взыскать с Губановой Л.М., проживающей по адресу: ... ..., в доход бюджета сельского поселения ... муниципального района ... задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ... коп., а всего ...

Взыскать с Губановой Л.М., проживающей по адресу: ..., в доход бюджета сельского поселения ... муниципального района ... задолженность по земельному налогу за ... год в сумме ...., пени по земельному налогу в размере ...., а всего ...

Взыскать с Губановой Л.М. в доход ... бюджета госпошлину в сумме ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

...